• 4 lojas, 0 produtos

Pneus inverno - visão geral do mercado, testes, revisões

|última atualização:

à procura de um tamanho específico?

Melhores inverno pneus

#1
Pneus de inverno
2026
EU:  de tamanho 63% de Michelin PILOT ALPIN 5 tem B classificação
B
EU:  de tamanho 62% de Michelin PILOT ALPIN 5 tem C classificação
C

Michelin PILOT ALPIN 5

Este é atualmente o pneu mais bem classificado que temos e há uma razão para isso - combina desportividade na neve e em piso seco e margens de segurança muito boas em piso molhado. Foi concebido para manter o prazer de conduzir, mesmo com pneus de inverno, mas consegue ser sempre seguro. 100% recomendado.

Michelin PILOT ALPIN 5 - Vantagens

Desempenho excecional na neve, atualmente a melhor combinação de travagem na neve, curvas na neve, comportamento na neve e tração na neve do mercado. Travagem e comportamento em piso seco superiores, comportamento dinâmico em piso molhado.

Michelin PILOT ALPIN 5 - Desvantagens

Preço elevado, alguns testes mencionam uma resistência média à aquaplanagem em curva

Realizações

50%
Travagem de neve
Travagem a seco
Tracção na neve
Manuseamento a seco
Ruído exterior
Manipulação da neve
Manuseamento em piso molhado
Conforto
Curva em círculo molhado
Frenagem úmida
Aquaplanagem - longitudinal
Aquaplanagem - cruz
Ruído interior

Desgaste de atributos

Testes de pneus

ClassificaçãoAnoOrganizaçãoTamanhoClassificação
1
2025Autobild225/40 R18Exemplar
2
2025ADAC225/40 R18Bom
2
2025Autozeitung245/45 R19Altamente recomendável
2
2025Autobild225/40 R18-
1
2025Sportauto275/35 R19Pendente
1
2024TYRE REVIEWS235/35 R19Vencedor do teste
1
2024AUTOBILD235/35 R19Exemplar
1
2024AUTOBILD245/45 R18Exemplar
3
2023Sportauto225/40 R18Extremamente positivo
1
2023Autobild225/45 R18Vencedor do teste
1
2023Tyre Reviews225/45 R18Vencedor do teste
2
2023Autobild225/45 R18-
1
2023Autobild225/40 R18Vencedor do teste
1
2022AutoMotorSport245/45 R19Extremamente positivo
4
2022Autobild245/40 R19Bom
#2
Pneus de inverno
2026
EU:  de tamanho 82% de Continental WinterContact TS 870 tem B classificação
B
EU:  de tamanho 77% de Continental WinterContact TS 870 tem C classificação
C

Continental WinterContact TS 870

A Continental tem dominado o segmento dos pneus de inverno há anos e o TS870 não é diferente. É muito bem equilibrado e oferece uma excelente quilometragem, fazendo com que o preço premium valha a pena a longo prazo.

Continental WinterContact TS 870 - Vantagens

Desempenho equilibrado em todas as condições, excelente travagem e tração na neve, excelente eficiência de combustível e baixo desgaste

Continental WinterContact TS 870 - Desvantagens

Redução média do ruído, pequenas deficiências na travagem em piso molhado

Realizações

50%
Curva em círculo molhado
Aquaplanagem - longitudinal
Aquaplanagem - cruz
Manuseamento a seco
Ruído interior
Manuseamento em piso molhado
Ruído exterior
Frenagem úmida
Manipulação da neve
Conforto
Travagem a seco
Tracção na neve

Desgaste de atributos

Testes de pneus

ClassificaçãoAnoOrganizaçãoTamanhoClassificação
1
2025Autoexpress225/45 R17Vencedor do teste
1
2024AUTOBILD205/55 R16Exemplar
1
2024ADAC205/55 R16Bom
8
2024AUTOBILD205/55 R16-
1
2023Autoexpress225/45 R17Vencedor do teste
1
2023ADAC225/45 R17Bom
1
2022Autozeitung225/45 R17Vencedor do teste
1
2022Autoexpress225/45 R19-
2
2022Tyre Reviews225/45 R17Altamente recomendável
1
2022Autoklub ČR225/45 R17-
1
2022ADAC215/60 R16Bom
1
2022ADAC185/65 R15Bom
4
2021Autobild205/55 R16-
1
2021Autobild205/55 R16Exemplar
2
2021AutoMotorSport195/55 R16Extremamente positivo
#3
Pneus de inverno
2026
EU:  de tamanho 54% de GoodYear UltraGrip Performance 3 tem B classificação
B
EU:  de tamanho 72% de GoodYear UltraGrip Performance 3 tem C classificação
C

GoodYear UltraGrip Performance 3

O UltraGrip Performance 3 é um dos melhores pneus que vimos nos testes e, para além disso, a sua principal disciplina é o desempenho na neve, mantendo excelentes propriedades em piso molhado, o que o torna um excelente candidato para climas com neve.

GoodYear UltraGrip Performance 3 - Vantagens

Excelentes capacidades na neve, desempenho excecional em piso molhado, margens de segurança elevadas em todas as superfícies

GoodYear UltraGrip Performance 3 - Desvantagens

Maior resistência ao rolamento, precisão de direção média

Realizações

50%
Travagem de neve
Manuseamento em piso molhado
Curva em círculo molhado
Ruído exterior
Aquaplanagem - cruz
Travagem a seco
Tracção na neve
Frenagem úmida
Manuseamento a seco
Manipulação da neve
Aquaplanagem - longitudinal
Conforto
Ruído interior

Desgaste de atributos

Testes de pneus

ClassificaçãoAnoOrganizaçãoTamanhoClassificação
2
2025Die Reifentester215/55 R17Bom
1
2025Autobild215/55 R17Exemplar
3
2025Sportauto275/35 R19Extremamente positivo
1
2025Autozeitung245/45 R19Altamente recomendável
4
2025Autobild235/50 R19Bom
5
2025Autobild225/40 R18Bom
3
2025Autobild225/40 R18-
2
2025Autoexpress225/45 R17-
1
2025ADAC225/40 R18Bom
2
2024AUTOBILD245/45 R18Exemplar
3
2024TYRE REVIEWS235/35 R19Altamente recomendável
2
2024AUTOBILD235/35 R19Exemplar
3
2024Autozeitung215/55 R17Recomendado
1
2024ADAC215/55 R17Bom
9
2024AUTOBILD205/55 R16-
#4
Pneus de inverno
2026
EU:  de tamanho 94% de Pirelli P Zero Winter 2 tem A classificação
A
EU:  de tamanho 89% de Pirelli P Zero Winter 2 tem C classificação
C

Pirelli P Zero Winter 2

Pirelli P Zero Winter 2 - Vantagens

- Desempenho de inverno excepcional com excelente tração na neve, superando consistentemente os concorrentes em testes de neve. - Manuseio excepcional em todas as condições climáticas, oferecendo desempenho confiável tanto em estradas molhadas quanto secas. - Aderência e previsibilidade superiores em condições de condução variáveis, aumentando a segurança geral.

Pirelli P Zero Winter 2 - Desvantagens

- Resistência ao rolamento ligeiramente mais alta, com aproximadamente 1,8% a mais de perda de energia em comparação aos concorrentes.

Realizações

50%
Frenagem úmida
Manuseamento em piso molhado
Curva em círculo molhado
Conforto
Ruído exterior
Tracção na neve
Manipulação da neve
Travagem a seco
•••
•••

Desgaste de atributos

Testes de pneus

ClassificaçãoAnoOrganizaçãoTamanhoClassificação
3
2025Autozeitung245/45 R19Altamente recomendável
1
2024TYRE REVIEWS235/35 R19Vencedor do teste
#6
Pneus de inverno
2026
EU:  de tamanho 98% de Continental WinterContact TS 870 P tem B classificação
B
EU:  de tamanho 65% de Continental WinterContact TS 870 P tem C classificação
C

Continental WinterContact TS 870 P

Os pneus de inverno Continental têm vindo a ganhar os testes de pneus há muitos anos e o 870P não é exceção. O "P" significa desempenho, mas não se engane, a sua resistência ao rolamento também é elogiada, tornando-o ideal para VEs. Um pneu bem equilibrado.

Continental WinterContact TS 870 P - Vantagens

Resistência ao rolamento muito baixa, ideal para poupança de combustível e veículos eléctricos. Forte desempenho na neve, proporcionando boa tração, manuseamento e aderência nas curvas. Excelente comportamento em estrada seca e capacidade de travagem, com elevados níveis de conforto.

Continental WinterContact TS 870 P - Desvantagens

Resistência média ao manuseamento em piso molhado e à aquaplanagem, preço mais elevado

Realizações

50%
Travagem de neve
Aquaplanagem - cruz
Manuseamento a seco
Ruído interior
Ruído exterior
Conforto
Travagem a seco
Manipulação da neve
Curva em círculo molhado
Frenagem úmida
Aquaplanagem - longitudinal
Tracção na neve
Manuseamento em piso molhado

Desgaste de atributos

Testes de pneus

ClassificaçãoAnoOrganizaçãoTamanhoClassificação
1
2025Die Reifentester215/55 R17Bom
1
2025Autobild235/50 R19Exemplar
13
2025Autobild225/40 R18-
6
2025ADAC225/40 R18Bom
3
2025Autobild215/55 R17Exemplar
7
2025Autobild225/40 R18Bom
5
2025Autozeitung245/45 R19Altamente recomendável
1
2025AutoMotorSport215/55 R17Pendente
6
2024ADAC215/55 R17Satisfatório
2
2024STRAßENVERKEHR235/55 R18Extremamente positivo
4
2024TYRE REVIEWS235/35 R19Recomendado
2
2024AUTOBILD245/45 R18Exemplar
3
2024AUTOBILD235/35 R19Exemplar
2
2024Autozeitung215/55 R17Altamente recomendável
1
2023Tyre Reviews235/60 R18Vencedor do teste
#7
Pneus de inverno
2026
EU:  de tamanho 100% de Bridgestone Blizzak 6 tem B classificação
B
EU:  de tamanho 74% de Bridgestone Blizzak 6 tem C classificação
C

Bridgestone Blizzak 6

O Blizzak sempre foi um pneu de inverno centrado em condições de chuva, mas com o seu sexto modelo, a Bridgestone prometeu um melhor desempenho na neve e uma menor resistência ao rolamento. Os primeiros testes sugerem que estas promessas foram cumpridas - o Blizzak 6 é incomparável em condições de chuva e é excelente na neve, o que o torna ideal não só para climas citadinos.

Bridgestone Blizzak 6 - Vantagens

Excelente desempenho em piso molhado com distâncias de travagem muito curtas e forte comportamento em piso molhado, comportamento superior em neve com desempenho seguro e dinâmico em estradas com neve

Bridgestone Blizzak 6 - Desvantagens

distâncias de travagem mais longas em asfalto seco, sensível a mudanças de carga em curvas secas e estabilidade traseira limitada durante mudanças rápidas de faixa, resposta lenta da direção

Realizações

50%
Curva em círculo molhado
Conforto
Tracção na neve
Frenagem úmida
Manipulação da neve
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - cruz
Manuseamento a seco
Aquaplanagem - longitudinal
Travagem a seco
Ruído exterior
•••

Desgaste de atributos

Testes de pneus

ClassificaçãoAnoOrganizaçãoTamanhoClassificação
2
2025Sportauto275/35 R19Extremamente positivo
4
2025Autozeitung245/45 R19Altamente recomendável
1
2025Autobild235/50 R19Vencedor do teste
3
2025Autoexpress225/45 R17-
6
2025Autobild225/40 R18-
3
2025Autobild225/40 R18Exemplar
3
2025ADAC225/40 R18Bom
7
2025Autobild215/55 R17Bom
6
2025AutoMotorSport215/55 R17Extremamente positivo
3
2025Die Reifentester215/55 R17Bom
4
2024AUTOBILD245/45 R18Exemplar
3
2024STRAßENVERKEHR235/55 R18Extremamente positivo
4
2024AUTOBILD205/55 R16Exemplar
1
2024AUTOBILD205/55 R16-

Tamanhos

#8
Pneus de inverno
2026
EU:  de tamanho 72% de Michelin PILOT ALPIN 5 SUV tem C classificação
C
EU:  de tamanho 80% de Michelin PILOT ALPIN 5 SUV tem C classificação
C

Michelin PILOT ALPIN 5 SUV

Se gosta de uma condução desportiva em condições de inverno, o PA5 SUV é o pneu ideal. É normalmente o melhor na neve em todos os testes, mantendo o equilíbrio e a segurança noutras condições. A única desvantagem é a elevada resistência ao rolamento, razão pela qual não ganhou todos os testes em que participou.

Michelin PILOT ALPIN 5 SUV - Vantagens

Desempenho excecional e agradável na neve com tração, travagem e manuseamento superiores. Condução silenciosa e confortável.

Michelin PILOT ALPIN 5 SUV - Desvantagens

Maior resistência ao rolamento. Pequenas fraquezas aceitáveis em asfalto seco e molhado devido à conceção centrada na neve.

Realizações

50%
Tracção na neve
Ruído exterior
Ruído interior
Manipulação da neve
Conforto
Travagem a seco
Manuseamento a seco
Manuseamento em piso molhado
Frenagem úmida
Aquaplanagem - longitudinal
Curva em círculo molhado
Aquaplanagem - cruz

Desgaste de atributos

Testes de pneus

ClassificaçãoAnoOrganizaçãoTamanhoClassificação
1
2024STRAßENVERKEHR235/55 R18Extremamente positivo
1
2023Autobild225/60 R18Vencedor do teste
3
2023ARBÖ235/55 R18Recomendado
2
2023Tyre Reviews235/60 R18Altamente recomendável
3
2023Automotorsport255/45 R20Extremamente positivo
2
2021Autobild235/55 R18Exemplar
2
2021Autozeitung235/55 R18Altamente recomendável
#11
Pneus de inverno
2026
EU:  de tamanho 59% de Dunlop Winter Sport 5 tem B classificação
B
EU:  de tamanho 67% de Dunlop Winter Sport 5 tem C classificação
C
EU:  de tamanho 100% de Dunlop Winter Sport 5 tem B classificação
B

Dunlop Winter Sport 5

Apesar de estar, de certa forma, ultrapassado, uma vez que foi introduzido em 2015, recebeu algumas actualizações a meio da sua vida útil e ainda se mantém fiel aos modelos actuais, pelo menos em dimensões mais pequenas. Ao preço certo, pode ser uma óptima escolha.

Dunlop Winter Sport 5 - Vantagens

Desempenho equilibrado, excelente comportamento na neve, baixo consumo de combustível e desgaste

Dunlop Winter Sport 5 - Desvantagens

Pequenas deficiências em piso molhado, maior nível de ruído, preço mais elevado em alguns casos

Realizações

50%
Aquaplanagem - cruz
Conforto
Tracção na neve
Curva em círculo molhado
Manipulação da neve
Ruído interior
Manuseamento em piso molhado
Frenagem úmida
Aquaplanagem - longitudinal
Manuseamento a seco
Travagem a seco
Ruído exterior

Desgaste de atributos

Testes de pneus

ClassificaçãoAnoOrganizaçãoTamanhoClassificação
4
2025ADAC225/40 R18Bom
5
2024ADAC205/55 R16Satisfatório
2
2024ADAC215/55 R17Bom
4
2024AUTOBILD235/35 R19Exemplar
11
2024AUTOBILD205/55 R16-
7
2024AUTOBILD205/55 R16Bom
7
2023Autobild225/45 R18Bom
4
2023ADAC225/45 R17Bom
1
2023ADAC205/60 R16Bom
15
2023Autobild225/45 R18-
2
2022ADAC215/60 R16Bom
8
2022Autobild215/55 R17-
4
2022Autobild215/55 R17Exemplar
8
2021Autobild205/55 R16Bom
5
2021Autobild225/45 R18Bom
#12
Pneus de inverno
2026
EU:  de tamanho 100% de Hankook Winter i*cept evo3 W330 tem B classificação
B
EU:  de tamanho 57% de Hankook Winter i*cept evo3 W330 tem C classificação
C

Hankook Winter i*cept evo3 W330

A Hankook voltou a esgueirar-se entre os pneus premium tradicionais com o seu Icept Evo3. É excelente na resistência à aquaplanagem, o que é crucial para os invernos europeus.

Hankook Winter i*cept evo3 W330 - Vantagens

Excelente resistência à aquaplanagem, desempenho equilibrado em todas as condições, tração superior na neve

Hankook Winter i*cept evo3 W330 - Desvantagens

Aumento do ruído de rolamento, distâncias de travagem em seco acima da média

Realizações

50%
Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Manipulação da neve
Frenagem úmida
Travagem a seco
Manuseamento em piso molhado
Manuseamento a seco
Tracção na neve
Curva em círculo molhado
Conforto
Travagem de neve
•••

Desgaste de atributos

Testes de pneus

ClassificaçãoAnoOrganizaçãoTamanhoClassificação
14
2025Autobild225/40 R18-
5
2025ADAC225/40 R18Bom
6
2025Autobild225/40 R18Bom
4
2025Sportauto275/35 R19Extremamente positivo
5
2024AUTOBILD245/45 R18Exemplar
6
2024AUTOBILD235/35 R19Bom
4
2024TYRE REVIEWS235/35 R19Recomendado
4
2023Tyre Reviews225/45 R18Altamente recomendável
8
2023Autobild225/45 R18-
6
2023Autobild225/45 R18Bom
6
2023Sportauto225/40 R18Bom
4
2023Autobild225/40 R18Exemplar
2
2022Autobild245/40 R19Exemplar
1
2021Autobild225/45 R18Vencedor do teste
3
2021Tyre Reviews225/40 R18-
#13
Pneus de inverno
2026
EU:  de tamanho 99% de Hankook Winter i*cept evo3 X W330A tem B classificação
B
EU:  de tamanho 91% de Hankook Winter i*cept evo3 X W330A tem C classificação
C

Hankook Winter i*cept evo3 X W330A

Hankook Winter i*cept evo3 X W330A - Vantagens

- Desempenho abrangente em condições secas, molhadas e com neve, com manuseio dinâmico e equilibrado. - Desempenho excepcional em piso molhado, com excelente resistência à aquaplanagem e manuseio estável na água. - Capacidades superiores no inverno com frenagem em neve de primeira linha e desempenho confiável na neve. - Atrativo equilíbrio entre preço e desempenho, melhorado pela baixa resistência ao rolamento para maior eficiência.

Hankook Winter i*cept evo3 X W330A - Desvantagens

- Ruído da estrada perceptivelmente elevado, o que pode prejudicar uma experiência de condução de outra forma refinada. - Distâncias de frenagem ligeiramente ampliadas e aderência reduzida em curvas molhadas, apesar do excelente manuseio geral em piso molhado. - O conforto de condução é geralmente mediano, faltando a suavidade excepcional que alguns possam esperar.

Realizações

50%
Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Tracção na neve
Manipulação da neve
Conforto
Frenagem úmida
Manuseamento a seco
Travagem a seco
Manuseamento em piso molhado
Curva em círculo molhado
•••
•••

Desgaste de atributos

Testes de pneus

ClassificaçãoAnoOrganizaçãoTamanhoClassificação
7
2025Autobild235/50 R19Bom
5
2024STRAßENVERKEHR235/55 R18Extremamente positivo
6
2023Autobild225/60 R18Bom
2
2023ARBÖ235/55 R18Recomendado
3
2023Tyre Reviews235/60 R18Altamente recomendável
6
2021Autobild235/55 R18Bom
9
2021Autozeitung235/55 R18-

Pneus novos para 2026

2026 inverno testes de pneus (+2025)

275/35 R19 - 2025
Os testes foram realizados na Finlândia em condições autênticas de inverno, bem como em asfalto frio, molhado e seco em circuitos dedicados, garantindo uma variedade de cenários de baixa temperatura e superfícies mistas.

Vencedor: Michelin Pilot Alpin 5
Melhor rentabilidade: Hankook Winter i*cept evo3 W330
Veículo de teste: BMW M4
Todos os testes foram efetuados com um BMW M4 (tração traseira, alto binário, coupé desportivo) para replicar as exigências de veículos potentes e de tração traseira nesta categoria de pneus.

215/55 R17 - 2025
Os testes na neve foram conduzidos no centro de provas Hankook Technotrac em Ivalo, Finlândia, em grandes campos de neve e circuito de manuseio na neve; testes em piso molhado e seco foram realizados no Triwo Testcenter em Pferdsfeld, Alemanha, equipado com irrigação controlada moderna e diferentes configurações de pista; todos os testes seguiram condições atmosféricas rigorosamente registradas para garantir a repetibilidade.

Vencedor: Goodyear UltraGrip Performance 3
Melhor rentabilidade: Hankook W462 Winter i*cept RS3
Veículo de teste: VW T-Roc
Utilizou-se o SUV compacto VW T-Roc, representativo do segmento alvo para pneus 215/55 R17; montagem uniforme dos pneus para minimizar variáveis dependentes do veículo.

225/40 R18 - 2025
Testes em seco e molhado foram realizados na instalação Contidrom em Wietze, Baixa Saxónia, Alemanha, sob condições controladas de temperatura e pressão; as provas na neve foram feitas em Arvidsjaur, Suécia, para garantir ambientes realistas de neve e gelo.

Vencedor: Michelin Pilot Alpin 5
Melhor rentabilidade: Kumho WinterCraft WP52+
Veículo de teste: BMW M135i
Um BMW M135i de 300 PS com tração integral foi usado durante todo o teste, garantindo desempenho elevado, condução equilibrada e resultados uniformes representativos de desportivos compactos potentes.

245/45 R19 - 2025
Testes realizados pela Auto Zeitung num campo de provas certificado, adequado para testes dinâmicos de pneus de inverno em neve, asfalto molhado e seco, sob condições controladas e reproduzíveis de inverno.

Vencedor: Goodyear UltraGrip Performance 3
Melhor rentabilidade: Goodyear UltraGrip Performance 3
Veículo de teste: BMW 5
BMW Série 5 (G30), um sedan executivo representativo, tração traseira e com sistemas modernos de segurança, utilizado em todas as avaliações dinâmicas e de travagem.

225/45 R17 - 2025
Ensaios na neve no Goodyear’s Arctic Center, Saariselkä (Finlândia) entre −7 e −4 °C; ensaios em piso molhado e seco no Contidrom da Continental perto de Hannover (Alemanha) com ~4 °C nas primeiras horas da manhã.

Vencedor: Continental WinterContact TS 870
Melhor rentabilidade: LingLong Sport Master Winter
Veículo de teste: VW Golf

235/50 R19 - 2025
Testes em neve/gelo em Vidsel, norte da Suécia (condições verdadeiras de inverno, abaixo de zero), seguidos por testes em piso molhado e seco no centro de provas da Bridgestone em Aprilia, Itália, em pistas uniformemente humedecidas e protegidas do vento; incluídos ruído medido a 80 km/h e testes repetidos de travagem a alta temperatura em seco.

Vencedor: Continental WinterContact TS 870 P
Melhor rentabilidade: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A
Veículo de teste: Audi Q3

215/55 R17 - 2025
Os testes foram realizados com os modelos compactos SUV Audi Q2 e de alta performance SQ2 em instalações especializadas, envolvendo asfalto seco, asfalto molhado (com rega artificial) e neve compactada; condições ambientais refletem cenários típicos de inverno da Europa Central.

Vencedor: Continental WinterContact TS 870 P
Melhor rentabilidade: Hankook W462 Winter i*cept RS3
Veículo de teste: Audi Q2
Veículos principais foram os SUVs compactos Audi Q2 e SQ2 equipados com jantes de liga leve Dezent TO 7,5 x 17 polegadas, com capacidade de carga até 755 kg, compatíveis com vários carros médios, carrinhas e híbridos.

225/40 R18 - 2025
Vencedor: Goodyear UltraGrip Performance 3
Melhor rentabilidade: Matador MP93 Nordicca
Veículo de teste: VW Golf

225/40 R18 - 2025
Vencedor: Dunlop Winter
Melhor rentabilidade: Kumho WinterCraft WP52+
Veículo de teste: BMW M135i

215/65 R17 - 2025
Vencedor: Michelin Alpin 7
Melhor rentabilidade: Barum Polaris 6
Veículo de teste: VW Tiguan

215/55 R17 - 2025
Vencedor: Continental WinterContact TS 870 P
Melhor rentabilidade: Vredestein Wintrac Pro+
Veículo de teste: VW Passat Variant


Exibir todos os testes ...

outros inverno pneus

NomeSegmentoClassificaçãoOrigemAutomóvel de passageirosSuv
GoodYear
GoodYear
prémio 94% Eua
Michelin
Michelin
prémio 89% França
Dunlop
Dunlop
prémio 88% Eua
GoodYear
Bridgestone
Bridgestone
prémio 87% Japão
Continental
Continental
prémio 83% Alemanha
Hankook
Hankook
prémio 83% Coreia do Sul
Kleber
Kleber
médio-alto 77% França
Michelin
BFGoodrich
BFGoodrich
médio-alto 75% Eua
Michelin
Uniroyal
Uniroyal
médio-alto 75% Eua
Michelin
Pirelli
Pirelli
prémio 71% Itália
Kumho
Kumho
médio-alto 63% Coreia do Sul
Nokian
Nokian
médio-alto 60% Finlândia
Vredestein
Vredestein
prémio 59% Holanda
Falken
Falken
médio-alto 58% Japão
Toyo
Toyo
médio-alto 58% Japão
Firestone
Firestone
médio-alto 56% Eua
Yokohama
Yokohama
médio-alto 46% Japão
Cooper
Cooper
médio-alto -% Eua
Semperit
Semperit
baixo custo 75% áustria
Continental
Barum
Barum
baixo custo 73% República checa
Continental
Fulda
Fulda
baixo custo 64% Alemanha
Giti
Giti
baixo custo 59% Singapore
GT
Sava
Sava
baixo custo 58% Eslovênia
GoodYear
Apollo
Apollo
baixo custo 57% índia
Debica
Debica
baixo custo 50% Polônia
Linglong
Linglong
baixo custo 48% Porcelana
Matador
Matador
baixo custo 40% Eslovaquia
Continental
Nexen
Nexen
baixo custo 34% Coreia do Sul

Dimensões populares

à procura de um tamanho específico?