4 lojas · 0+ produtos
#10
Kumho WinterCraft WP52+
Kumho WinterCraft WP52+ - 1
Kumho WinterCraft WP52+ - 2
Kumho WinterCraft WP52+ - 3

Kumho WinterCraft WP52+

Inverno
Médio-alto
8.7 /10 Recomendado

O Kumho WinterCraft WP52+ é um pneu de inverno do conceituado fabricante sul-coreano, concebido para utilização em automóveis de passageiros em condições de tempo frio. Servindo como um sucessor atualizado do WinterCraft WP52 padrão, este modelo foi concebido para a condução no inverno. O seu principal foco é proporcionar tração em estradas frias, com neve e gelo, embora as modificações técnicas específicas em relação ao seu antecessor não sejam detalhadas.

Comparar

Comparação direta

Comparar todos →

Veja como este pneu se compara aos seus principais rivais em todas as propriedades testadas

KumhoEste pneu
WinterCraft WP52+
8.7
ContinentalPrémio
WinterContact TS 870 P
9.4
Melhor em: Aquaplanagem - transversal, Conforto, Manuseamento a seco
Pior em: Frenagem húmida, Manuseamento em piso molhado, Travagem a seco
BridgestonePrémio
Blizzak 6
9.2
Melhor em: Aquaplanagem - transversal, Conforto, Tração na neve
Pior em: Travagem a seco, Manuseamento em piso molhado, Frenagem húmida
PirelliPrémio
Cinturato Winter 2
7.2
Melhor em: Tração na neve, Conforto, Ruído exterior
Pior em: Frenagem húmida, Travagem a seco, Manuseamento a seco
VredesteinPrémio
Wintrac Pro+
7.2
Melhor em: Aquaplanagem - transversal, Conforto, Aquaplanagem - longitudinal
Pior em: Travagem a seco, Frenagem húmida, Manuseamento na neve
LinglongEconómico
Sport Master Winter
5.7
Pior em: Manuseamento em piso molhado, Frenagem húmida, Aquaplanagem - longitudinal
GoodyearPrémio
UltraGrip Performance 3
9.5
Melhor em: Aquaplanagem - transversal, Tração na neve, Conforto
Pior em: Frenagem húmida, Travagem a seco
DunlopPrémio
Winter
9.6
Melhor em: Conforto, Tração na neve, Ruído exterior
Pior em: Travagem a seco, Aquaplanagem - longitudinal, Manuseamento em piso molhado
HankookMédio-alto
Winter i*cept evo3 W330
8.7
Melhor em: Aquaplanagem - transversal, Tração na neve, Conforto
Pior em: Ruído exterior, Travagem a seco, Curva em círculo molhado
BarumEconómico
Polaris 6
8.3
Melhor em: Conforto, Ruído exterior, Tração na neve
Pior em: Frenagem húmida, Aquaplanagem - longitudinal, Curva em círculo molhado
BFGoodrichMédio-alto
G-FORCE WINTER 2
8.2
Melhor em: Tração na neve, Aquaplanagem - transversal, Conforto
Pior em: Curva em círculo molhado, Manuseamento em piso molhado, Travagem a seco
HankookMédio-alto
W462 Winter i*cept RS3
8.2
Melhor em: Aquaplanagem - transversal, Conforto, Manuseamento a seco
Pior em: Travagem a seco, Frenagem húmida, Manuseamento em piso molhado
UniroyalMédio-alto
WinterExpert
8.1
Melhor em: Aquaplanagem - transversal, Tração na neve, Conforto
Pior em: Travagem a seco, Manuseamento em piso molhado, Frenagem húmida
SemperitEconómico
Speed-Grip 5
8.0
Melhor em: Aquaplanagem - transversal, Conforto, Aquaplanagem - longitudinal
Pior em: Manuseamento em piso molhado, Frenagem húmida, Curva em círculo molhado
ToyoEconómico
Observe Winter Sport 1
7.4
Melhor em: Conforto, Aquaplanagem - transversal, Ruído exterior
Pior em: Manuseamento na neve, Travagem a seco, Tração na neve
Ceat
WinterDrive
6.8
Melhor em: Tração na neve, Conforto, Aquaplanagem - transversal
Pior em: Manuseamento em piso molhado, Frenagem húmida, Curva em círculo molhado

Por favor, forneça o texto em inglês para traduzir. Observações: manter as tags HTML, não traduzir URLs; ao referir-se a algo não explicitamente nomeado, geralmente é um pneu (tyre); quando encontrar , não traduzir o conteúdo dentro das chaves; a expressão 'Pros & Cons' deve ser traduzida como 'Prós e Contras'.

Pontos fortes

História

WinterCraft WP52+20258.71
2025

Foi lançado o Kumho WinterCraft WP52+

2025
3× Testado
Autobild225/40 R18#4
Autobild225/40 R18#4Bom
Autobild215/55 R17#5Bom
2026

Kumho WinterCraft WP52+ foi substituído por 1

Preço vs qualidade
Tamanho:

Análise de desempenho

Melhoria da área de contato

A área de contato foi aumentada em 27% em comparação ao modelo anterior.

Resistência ao rolamento e quilometragem para veículos elétricos

Em comparação aos modelos anteriores, a resistência ao rolamento foi reduzida em 5%, enquanto a quilometragem potencial para veículos elétricos aumentou em até 10%.

Comparação de capacidade de carga

A versão HL (High Load) do WP52+ pode suportar 300 kg a mais, representando uma melhoria significativa em relação aos pneus padrão.

Testes (3)

Todos os resultados de testes →
3 Testes 2× Recomendado
Autobild Inverno
225/40 R18
#4 De 51 Pneus
Autobild Inverno
225/40 R18
#4 De 20 Pneus
Autobild Inverno
215/55 R17
#5 De 12 Pneus

Tamanhos (88)

0/0 R0A partir de 94 €

1 Variantes

H.
pneus-online.ptMelhor94 €
Comparar preços

Notações

Testado Por organizações profissionais

Bom2× (100%)

Desempenho por tamanho

xxx/xx R17 8.5xxx/xx R18 8.5215/xx Rxx 8.5225/xx Rxx 8.5

Perguntas frequentes

Este pneu é adequado para suvs?
Sim, este pneu também é feito em tamanhos suv.

Outros modelos Kumho

Ver tudo →

Vídeo

PneuLab.eu

OBTER

PneuLab.eu

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.