Gostamos muito do novo Speed-Grip 5 - não é caro, é muito bom na neve e, para além disso, tem uma resistência ao rolamento muito baixa. O que lhe falta em comparação com os pneus premium é um melhor desempenho em piso molhado, mas dado o seu preço, é definitivamente recomendável.
Veja como este pneu se compara aos seus principais rivais em todas as propriedades testadas
Este pneu
Speed-Grip 5
8.0
Económico
Kristall Control HP2
6.8
Melhor em: Manipulação da neve - objetivo, Manipulação da neve
Pior em: Manuseamento em piso molhado, Resistência ao rolamento
Económico
Premitra Snow WP6
3.6
Melhor em: Manuseamento em piso molhado, Ruído exterior
Pior em: Resistência ao rolamento, Manipulação da neve
Económico
Gitiwinter W2
6.5
Melhor em: Ruído exterior
Pior em: Resistência ao rolamento, Manuseamento a seco
Económico
Speed-Grip 3
Melhor em: Manuseamento em piso molhado
Pior em: Manipulação da neve, Quilometragem
Económico
Eskimo HP2
6.2
Pior em: Manipulação da neve, Manuseamento a seco
Económico
Sport Master Winter
5.7
Melhor em: Resistência ao rolamento, Travagem de neve
Pior em: Manuseamento em piso molhado, Conforto
Económico
Polaris 6
8.3
Melhor em: Resistência ao rolamento, Travagem de neve
Pior em: Manuseamento em piso molhado, Travagem a seco
Económico
Observe Winter Sport 1
7.4
Melhor em: Conforto, Resistência ao rolamento
Pior em: Travagem de neve, Manipulação da neve
Económico
MP93 Nordicca
5.0
Pior em: Manipulação da neve, Manuseamento em piso molhado
Económico
Aspire XP Winter
5.3
Melhor em: Manuseamento em piso molhado, Travagem a seco
Pior em: Resistência ao rolamento, Manipulação da neve
Económico
W-20 North Pole
7.4
Económico
Polaris 5
7.2
Melhor em: Resistência ao rolamento
Pior em: Quilometragem, Travagem brusca
Económico
WinTech
6.4
Melhor em: Manuseamento em piso molhado, Travagem de neve
Pior em: Quilometragem, Manipulação da neve
Económico
Frigo HP2
5.6
Melhor em: Travagem de neve, Manuseamento em piso molhado
Pior em: Quilometragem, Manuseamento a seco
Económico
I FIT Plus
7.1
Melhor em: Travagem a seco, Manuseamento em piso molhado
Pior em: Quilometragem, Manuseamento a seco
Por favor, forneça o texto em inglês para traduzir. Observações: manter as tags HTML, não traduzir URLs; ao referir-se a algo não explicitamente nomeado, geralmente é um pneu (tyre); quando encontrar , não traduzir o conteúdo dentro das chaves; a expressão 'Pros & Cons' deve ser traduzida como 'Prós e Contras'.
Pontos fortes
Consumo de combustível e resistência ao rolamento muito baixos, ajudando a economizar nos custos operacionais.
Excelente desempenho e manuseio preciso na neve e no gelo, com forte adequação para o inverno.
Condução segura e precisa em estradas molhadas, com muito boa resistência à aquaplanagem.
Distâncias de frenagem curtas e boa condução em estradas secas.
Alta quilometragem prevista e baixo desgaste, indicando boa durabilidade.
Pontos fracos
Aderência um pouco mais fraca e distâncias de frenagem maiores em estradas molhadas em comparação com os melhores concorrentes.
Pequenas fraquezas no desempenho de condução e frenagem em piso seco.
Ruído de estrada ligeiramente aumentado.
Avaliações
9.4
31 Avaliações
Os clientes gostam
Excelente relação preço-desempenho4×
boa dirigibilidade e aderência no molhado3×
data de fabrico recente2×
Os clientes não gostam
ainda não testado em condições de inverno ou neve4×
Inverno
