Segmento
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Prémio2. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto3. Kleber Dynaxer UHP Médio-alto4. Linglong Sport Master Baixo custo5. Sava Intensa UHP 2 Baixo custo6. Fulda SportControl 2 Baixo custo
Comparação: Linglong Sport Master vs. Sava Intensa UHP 2 vs. Dunlop SP Sport MAXX RT2 vs. Fulda SportControl 2 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Kleber Dynaxer UHP
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
4. Fulda SportControl 2 11.695. Sava Intensa UHP 2 13.33
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kumho Ecsta PS71 Altamente recomendável2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Altamente recomendável3. Fulda SportControl 2 Exemplar4. Sava Intensa UHP 2 Satisfatório5. Kleber Dynaxer UHP Satisfatório6. Linglong Sport Master Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Fulda SportControl 2 Satisfatório2. Kleber Dynaxer UHP Satisfatório3. Linglong Sport Master Satisfatório4. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Ainda recomendado5. Sava Intensa UHP 2 Ainda recomendado6. Kumho Ecsta PS71 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.8 | 25.2 | |||||
| Linglong Sport Master | 33.9 | 25.2 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35.2 | 30.2 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35.5 | 29.9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.4 | |||||
| Linglong Sport Master | 34.2 | 27.4 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35.9 | 34.4 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 35.2 | 31.5 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 36.2 | 33.9 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34.2 | 27.4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Linglong Sport Master Classificação: Satisfatório | 2 | 2- | 3 | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Classificação: Satisfatório | 2- | 2- | 2 | ||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 Classificação: Bom | 2 | 2- | 2- | ||||
| Fulda SportControl 2 Classificação: Satisfatório | 2- | 2- | 2- | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Bom | 2 | 2- | 2- | ||||
| Kleber Dynaxer UHP Classificação: Satisfatório | 3+ | 2- | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 58.1 | 24.8 | |||||
| Linglong Sport Master | 60.2 | 25.8 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 61.7 | 27.4 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 61.8 | 27 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 63.9 | 29 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 61.7 | 26.6 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 64.5 | 28 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
