• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Continental PremiumContact 6 vs. Firestone Roadhawk vs. Barum Bravuris 5 HM vs. Hankook Ventus Prime3 K125 vs. Michelin Primacy 4 vs. Bridgestone Turanza T005

# Continental PremiumContact 6
/76%
Firestone Roadhawk
/57%
Barum Bravuris 5 HM
/25%
Hankook Ventus Prime3 K125
/0%
Michelin Primacy 4
/0%
Bridgestone Turanza T005
/88%

Contribuir para a comparação

Continental
Firestone
Barum
Hankook
Michelin
Bridgestone
DimensõesR15 - R22 R15 - R21 R14 - R21 R15 - R20 R14 - R23 R14 - R23
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Continental PremiumContact 6 versus Firestone Roadhawk


Nesta comparação, vamos olhar de perto para dois pneus de verão populares - o Continental PremiumContact 6 e o Firestone Roadhawk. Vamos analisar seu desempenho com base em diferentes testes e dar um veredito sobre seus pontos fortes e fracos.


Continental PremiumContact 6


O Continental PremiumContact 6 é um pneu de verão de alta qualidade projetado para turismo. É fabricado na Eslováquia, Alemanha e República Tcheca. Este pneu premiado substituiu o Continental ContiPremiumContact 5, oferecendo melhor desempenho e maior eficiência de combustível. O PremiumContact 6 foi substituído pelo Continental PremiumContact 7.


Em termos de resultados de teste, o Continental PremiumContact 6 demonstrou um desempenho impressionante, obtendo altas classificações em superfícies molhadas e secas. Nos testes ADAC e Autozeitung, o pneu teve um desempenho particularmente bom em frenagem em piso molhado, manuseio em piso molhado, contorno de curva em piso molhado e resposta de direção em piso seco. O PremiumContact 6 possui uma classificação geral de 90% em nosso site.


Os pontos fortes do Continental PremiumContact 6 incluem seu excelente desempenho em superfícies molhadas e seu alto nível de segurança ao dirigir. No entanto, ele tem fraquezas em termos de eficiência e consumo de combustível.


Firestone Roadhawk


O Firestone Roadhawk é um pneu de verão projetado para vários tipos de veículos. Fabricado pela Firestone, uma marca conceituada na indústria de pneus, o Roadhawk tem como objetivo fornecer bom desempenho em superfícies molhadas e secas.


Os resultados dos testes para o Firestone Roadhawk são mistos. Nos testes ADAC 2020 e Autozeitung, o pneu recebeu elogios pelo seu desempenho em superfícies secas, especialmente na resposta de direção e manuseio em piso seco. No entanto, ele teve um desempenho ruim em condições molhadas, com fraquezas particularmente na frenagem e manuseio em piso molhado. O Roadhawk possui uma classificação geral de 71% em nosso site.


Os pontos fortes do Firestone Roadhawk incluem seu manuseio em superfícies secas e seu baixo consumo de combustível. No entanto, o pneu tem fraquezas significativas quando se trata de desempenho em superfícies molhadas, assim como aumento do desgaste.


Veredito de Comparação


Com base nos resultados dos testes e desempenho geral, o Continental PremiumContact 6 é uma escolha melhor quando se trata de desempenho em superfícies molhadas e segurança ao dirigir, enquanto o Firestone Roadhawk pode ser mais adequado para motoristas que priorizam o manuseio em superfícies secas e a eficiência de combustível. Em última análise, o Continental PremiumContact 6 demonstra um desempenho mais equilibrado e confiável em várias condições de direção, tornando-se a escolha preferível para a maioria dos motoristas.

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

These tyres were tested together in 10 test(s). click to view detailed head-to-head results.

10

Testes mútuos

ADAC
Nome Impacto ambientalSegurança na condução
Melhores valores em teste1,31,8
Continental PremiumContact 6
Classificação: Bom
2,61,8
Firestone Roadhawk
Classificação: Bom
2,72,8
Barum Bravuris 5 HM
Classificação: Bom
2,93,2
Bridgestone Turanza T005
Classificação: Bom
2,42,2
Mostrar detalhes do teste
ADAC
Nome MolhadoSecoRuídoVestirConsumo de combustível
Melhores valores em teste2,11,52,41,01,2
Continental PremiumContact 6
Classificação: Bom
2,1 1,92,62,01,9
Firestone Roadhawk
Classificação: Satisfatório
2,92,23,02,02,3
Barum Bravuris 5 HM
Classificação: Satisfatório
3,12,82,82,02,2
Hankook Ventus Prime3 K125
Classificação: Satisfatório
2,72,52,61,51,8
Michelin Primacy 4
Classificação: Bom
2,51,72,81,51,4
Bridgestone Turanza T005
Classificação: Bom
2,41,82,92,01,6
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste1-2+1
Continental PremiumContact 6
Classificação: Exemplar
2+22+
Firestone Roadhawk
Classificação: Bom
2+2+ 3
Hankook Ventus Prime3 K125
Classificação: Bom
1- 1-3+
Michelin Primacy 4
Classificação: Bom
221-
Bridgestone Turanza T005
Classificação: Exemplar
222-
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste34,129,6
Continental PremiumContact 636,529,6
Firestone Roadhawk35,731,6
Barum Bravuris 5 HM39,033,6
Hankook Ventus Prime3 K12534,1 29,6
Michelin Primacy 435,830,4
Bridgestone Turanza T00535,431,6
Mostrar detalhes do teste
ADAC
Nome MolhadoSecoRuídoVestir
Melhores valores em teste2,01,52,61,5
Continental PremiumContact 6
Classificação: Bom
2,12,13,12,0
Firestone Roadhawk
Classificação: Pobre
4,92,83,02,5
Barum Bravuris 5 HM
Classificação: Satisfatório
3,32,52,92,5
Michelin Primacy 4
Classificação: Satisfatório
2,71,5 3,01,5
Bridgestone Turanza T005
Classificação: Bom
2,52,23,52,5
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste11-1
Continental PremiumContact 6
Classificação: Exemplar
2+1- 1
Firestone Roadhawk
Classificação: Bom
2+22-
Mostrar detalhes do teste
Autozeitung
Nome Total de pontosMolhadoSeco
Melhores valores em teste264137129
Continental PremiumContact 6
Classificação: Vencedor do teste
264 137 127
Firestone Roadhawk12175121
Hankook Ventus Prime3 K125
Classificação: Altamente recomendável
240111129
Michelin Primacy 4
Classificação: Altamente recomendável
247127120
Bridgestone Turanza T005
Classificação: Altamente recomendável
247118129
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste32,128,7
Continental PremiumContact 633,230,2
Firestone Roadhawk34,330,8
Barum Bravuris 5 HM37,736,1
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste111
Continental PremiumContact 6
Classificação: Exemplar
221
Firestone Roadhawk
Classificação: Satisfatório
3+2-2-
Bridgestone Turanza T005
Classificação: Bom
2+2-2+
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste34,228,7
Continental PremiumContact 635,829,9
Firestone Roadhawk35,232
Bridgestone Turanza T00535,630,9
Mostrar detalhes do teste