Segmento
2. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto3. Kumho WinterCraft WP52+ Médio-alto4. Matador MP93 Nordicca Baixo custo5. Semperit Speed-Grip 5 Baixo custo
Comparação: Kumho WinterCraft WP52 vs. Matador MP93 Nordicca vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Semperit Speed-Grip 5 vs. Hankook W462 Winter i*cept RS3
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
5. Matador MP93 Nordicca 23.75
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Altamente recomendável2. Semperit Speed-Grip 5 Exemplar4. Kumho WinterCraft WP52 Satisfatório5. Matador MP93 Nordicca Satisfatório
Pior classificação no teste
4. Matador MP93 Nordicca Satisfatório5. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Todo-o-terreno
(Classificação geral)Seco
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Matador MP93 Nordicca | 38,6 | - | |||||
| Semperit Speed-Grip 5 | 35,9 | 31,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Matador MP93 Nordicca | 37,8 | ||||||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 | 35,3 | 26,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
