• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho WinterCraft WP52 vs. Kleber KRISALP HP3 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Matador MP93 Nordicca

# Kumho WinterCraft WP52
/55%
Kleber KRISALP HP3
/77%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Matador MP93 Nordicca
/40%

Contribuir para a comparação

Kumho
Kleber
BFGoodrich
Matador
DimensõesR0 - R21 R14 - R20 R14 - R19 R13 - R20
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

5

Testes mútuos

AUTOBILD
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+12+
Kumho WinterCraft WP52
Classificação: Satisfatório
3+32+3
Kleber Krisalp HP3
Classificação: Bom
22-22
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Classificação: Bom
22-22
Mostrar detalhes do teste
AUTOBILD
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste34.628.9
Kumho Wintercraft WP5234.6 30.3
Kleber Krisalp HP337.829.3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste31,429,2
Kumho WinterCraft WP5236,931,4
Kleber Krisalp HP335,129,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,229,3
Matador MP93 Nordicca38,6-
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste32,825,4
Kumho WinterCraft WP5235,927,3
Kleber KRISALP HP337,325,5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Matador MP93 Nordicca37,8
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+2+2+
Kumho WinterCraft WP52
Classificação: Satisfatório
3+22-2
Kleber KRISALP HP3
Classificação: Bom
2-2-1-2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Classificação: Bom
2-21-2
Mostrar detalhes do teste