Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto2. Kleber KRISALP HP3 Médio-alto3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto4. Matador MP93 Nordicca Baixo custo
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Kleber KRISALP HP3
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Matador MP93 Nordicca
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R0 - R21 | R14 - R20 | R14 - R19 | R13 - R20 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto2. Kleber KRISALP HP3 Médio-alto3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto4. Matador MP93 Nordicca Baixo custo
4. Matador MP93 Nordicca 23.75
1. Kleber KRISALP HP3 Exemplar2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo3. Kumho WinterCraft WP52 Satisfatório4. Matador MP93 Nordicca Satisfatório
3. Matador MP93 Nordicca Satisfatório4. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Classificação: Satisfatório | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Kleber Krisalp HP3 Classificação: Bom | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 37.8 | 29.3 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 35,1 | 29,3 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,2 | 29,3 | |||||
| Matador MP93 Nordicca | 38,6 | - | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Matador MP93 Nordicca | 37,8 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Classificação: Satisfatório | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Kleber KRISALP HP3 Classificação: Bom | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom | 2- | 2 | 1- | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||