4 lojas, 0 produtos

Comparação: Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs. Sava Intensa UHP 2 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Dunlop SP Sport MAXX RT2 vs. Fulda SportControl 2 vs. Kleber Dynaxer UHP vs. Federal Evoluzion ST-1

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Hankook Ventus S1 evo3 K127 /75%	Sava Intensa UHP 2 /63%	Kumho Ecsta PS71 /83%	Dunlop SP Sport MAXX RT2 /74%	Fulda SportControl 2 /63%	Kleber Dynaxer UHP /43%	Federal Evoluzion ST-1 /31%

Dimensões	R17 - R22	R17 - R20	R16 - R22	R17 - R21	R17 - R20	R17 - R20	R16 - R20
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Vamos dar uma olhada mais de perto nos dois modelos de pneus de verão, o Hankook Ventus S1 evo3 K127 e o Sava Intensa UHP 2. O Hankook Ventus S1 evo3 K127 é um pneu ultra-high performance (UUHP) premium, que tem uma classificação de 87% de nós. É fabricado na Coréia e é o primeiro equipamento em veículos como Audi Q8 e SQ8, Porsche Cayenne e BMW X3. O Sava Intensa UHP 2 é uma opção mais acessível, com uma classificação de 76% de nós. O pneu foi inicialmente fabricado na Eslovênia e desde então foi transferido para outros locais de produção de verão da Sava.

No teste da Autobild, o Hankook Ventus S1 evo3 K127 ficou em terceiro lugar entre 53 pneus, se destacando em frenagem em pista seca e molhada. O Sava Intensa UHP 2 ficou em 17º no mesmo teste, com seus pontos fortes sendo aquaplanagem cruzada e preço, assim como custo-benefício. No teste mais recente da Autobild 2023, o Hankook Ventus S1 evo3 K127 se destacou por ter uma performance de condução convincente, manuseio ágil e curtas distâncias de frenagem em pista molhada e seca. No entanto, teve uma pontuação menor para quilometragem. Por outro lado, o Sava Intensa UHP 2 recebeu elogios por suas curtas distâncias de frenagem em pista seca, baixa resistência ao rolamento e preços acessíveis. As fraquezas do pneu incluíram subesterço em manuseio molhado e seco e resistência medíocre à aquaplanagem.

No teste da ADAC, o Hankook Ventus S1 evo3 K127 ficou em 14º lugar entre 16 pneus, enquanto o Sava Intensa UHP 2 teve um desempenho melhor, ficando em 6º lugar. Este último apresentou boa performance em aquaplanagem cruzada, eficiência de combustível e quilometragem.

No geral, o Hankook Ventus S1 evo3 K127 parece ser um melhor desempenhador na maioria dos testes, fornecendo melhor manuseio e frenagem em condições molhadas e secas, tornando-o mais adequado para uma direção mais esportiva. No entanto, sua performance inferior de quilometragem pode ser uma desvantagem. Por outro lado, o Sava Intensa UHP 2 oferece uma opção mais acessível, com bom desempenho em algumas áreas, como frenagem em pista seca e eficiência de combustível. Vale mencionar que o Sava Intensa UHP 2 substituiu o modelo Sava Intensa UHP, melhorando a performance de seu antecessor.

Em conclusão, a escolha entre o Hankook Ventus S1 evo3 K127 e o Sava Intensa UHP 2 depende em grande parte de suas prioridades. Se você está procurando um pneu mais orientado para a performance, com bom manuseio e frenagem, o Hankook Ventus S1 evo3 K127 pode ser a melhor escolha. No entanto, se seu orçamento é limitado e você está procurando uma opção de bom custo-benefício com desempenho decente em algumas áreas, o Sava Intensa UHP 2 pode ser mais adequado para você.

Segmento

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Prémio

2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Prémio

3. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto

4. Kleber Dynaxer UHP Médio-alto

5. Sava Intensa UHP 2 Baixo custo

6. Fulda SportControl 2 Baixo custo

7. Federal Evoluzion ST-1 Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Kumho Ecsta PS71 224

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 109

3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 101

4. Fulda SportControl 2 91

5. Sava Intensa UHP 2 76

6. Kleber Dynaxer UHP 44

7. Federal Evoluzion ST-1 31

Número de testes

1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 26x

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 19x

3. Fulda SportControl 2 16x

4. Kumho Ecsta PS71 15x

5. Sava Intensa UHP 2 15x

6. Kleber Dynaxer UHP 6x

7. Federal Evoluzion ST-1 4x

Melhor posição no teste

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 1.

2. Kumho Ecsta PS71 2.

3. Sava Intensa UHP 2 2.

4. Dunlop SP Sport MAXX RT2 2.

5. Fulda SportControl 2 3.

6. Federal Evoluzion ST-1 8.

7. Kleber Dynaxer UHP 13.

Pior posição no teste

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 14.

2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 19.

3. Kumho Ecsta PS71 20.

4. Kleber Dynaxer UHP 20.

5. Fulda SportControl 2 31.

6. Sava Intensa UHP 2 33.

7. Federal Evoluzion ST-1 45.

Posição média nos testes

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 6.11

2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 7.54

3. Kumho Ecsta PS71 9

4. Fulda SportControl 2 11.69

5. Sava Intensa UHP 2 13.33

6. Kleber Dynaxer UHP 16

7. Federal Evoluzion ST-1 24.75

Ano do último teste

1. Fulda SportControl 2 2026

2. Sava Intensa UHP 2 2026

3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 2025

4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 2025

5. Kumho Ecsta PS71 2025

6. Federal Evoluzion ST-1 2023

7. Kleber Dynaxer UHP 2023

Melhor classificação no teste

1. Kumho Ecsta PS71 Altamente recomendável

2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Altamente recomendável

3. Fulda SportControl 2 Exemplar

4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Exemplar

5. Sava Intensa UHP 2 Satisfatório

6. Kleber Dynaxer UHP Satisfatório

7. Federal Evoluzion ST-1 ?

Pior classificação no teste

1. Fulda SportControl 2 Satisfatório

2. Kleber Dynaxer UHP Satisfatório

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Satisfatório

4. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Ainda recomendado

5. Sava Intensa UHP 2 Ainda recomendado

6. Kumho Ecsta PS71 Condicionalmente recomendada

7. Federal Evoluzion ST-1 ?

Molhado

(Classificação geral)

Dunlop
SP Sport MAXX RT2

78%

Kumho
Ecsta PS71

78%

Fulda
SportControl 2

75%

Hankook
Ventus S1 evo3 K127

74%

Sava
Intensa UHP 2

73%

Kleber
Dynaxer UHP

65%

Federal
Evoluzion ST-1

64.9%

Aquaplanagem - cruz

1. Fulda SportControl 2 89%

2. Sava Intensa UHP 2 84%

3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 84%

4. Kumho Ecsta PS71 81%

5. Hankook Ventus S1 evo3 K127 77%

6. Kleber Dynaxer UHP 58%

7. Federal Evoluzion ST-1 0%

Manuseamento em piso molhado

1. Fulda SportControl 2 81%

2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 80%

3. Kumho Ecsta PS71 77%

4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 69%

5. Sava Intensa UHP 2 67%

6. Kleber Dynaxer UHP 66%

7. Federal Evoluzion ST-1 0%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Kumho Ecsta PS71 83%

2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 81%

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 79%

4. Kleber Dynaxer UHP 76%

5. Fulda SportControl 2 74%

6. Sava Intensa UHP 2 73%

7. Federal Evoluzion ST-1 0%

Frenagem úmida

1. Kumho Ecsta PS71 79%

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 78%

3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 73%

4. Sava Intensa UHP 2 68%

5. Kleber Dynaxer UHP 64%

6. Fulda SportControl 2 56%

7. Federal Evoluzion ST-1 0%

Curva em círculo molhado

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 77%

2. Fulda SportControl 2 76%

3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 74%

4. Sava Intensa UHP 2 74%

5. Kumho Ecsta PS71 70%

6. Kleber Dynaxer UHP 61%

7. Federal Evoluzion ST-1 0%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 A

2. Fulda SportControl 2 A

3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 A

4. Sava Intensa UHP 2 A

5. Kumho Ecsta PS71 A

6. Kleber Dynaxer UHP ?

7. Federal Evoluzion ST-1 ?

Seco

(Classificação geral)

Hankook
Ventus S1 evo3 K127

84%

Sava
Intensa UHP 2

84%

Federal
Evoluzion ST-1

77.5%

Fulda
SportControl 2

75%

Dunlop
SP Sport MAXX RT2

75%

Kumho
Ecsta PS71

74%

Kleber
Dynaxer UHP

72%

Manuseamento a seco

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 90%

2. Kumho Ecsta PS71 85%

3. Kleber Dynaxer UHP 80%

4. Sava Intensa UHP 2 78%

5. Fulda SportControl 2 78%

6. Dunlop SP Sport MAXX RT2 78%

7. Federal Evoluzion ST-1 0%

Travagem a seco

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 86%

2. Sava Intensa UHP 2 84%

3. Kumho Ecsta PS71 83%

4. Fulda SportControl 2 73%

5. Dunlop SP Sport MAXX RT2 73%

6. Kleber Dynaxer UHP 64%

7. Federal Evoluzion ST-1 0%

Conforto

(Classificação geral)

Federal
Evoluzion ST-1

98%

Kleber
Dynaxer UHP

80%

Fulda
SportControl 2

79%

Dunlop
SP Sport MAXX RT2

76%

Hankook
Ventus S1 evo3 K127

71%

Sava
Intensa UHP 2

68%

Kumho
Ecsta PS71

65%

Ruído exterior

1. Kleber Dynaxer UHP 90%

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 82%

3. Fulda SportControl 2 81%

4. Sava Intensa UHP 2 76%

5. Dunlop SP Sport MAXX RT2 74%

6. Kumho Ecsta PS71 56%

7. Federal Evoluzion ST-1 0%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Kleber Dynaxer UHP ?

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 ?

3. Fulda SportControl 2 ?

4. Sava Intensa UHP 2 ?

5. Dunlop SP Sport MAXX RT2 ?

6. Kumho Ecsta PS71 ?

7. Federal Evoluzion ST-1 ?

Custos

(Classificação geral)

Federal
Evoluzion ST-1

85.2%

Sava
Intensa UHP 2

83%

Kleber
Dynaxer UHP

72%

Hankook
Ventus S1 evo3 K127

71%

Fulda
SportControl 2

70%

Dunlop
SP Sport MAXX RT2

68%

Kumho
Ecsta PS71

61%

Resistência ao rolamento

1. Kleber Dynaxer UHP 81%

2. Fulda SportControl 2 73%

3. Sava Intensa UHP 2 72%

4. Dunlop SP Sport MAXX RT2 70%

5. Hankook Ventus S1 evo3 K127 69%

6. Kumho Ecsta PS71 54%

7. Federal Evoluzion ST-1 0%

Preço/valor

1. Sava Intensa UHP 2 90%

2. Fulda SportControl 2 72%

3. Kleber Dynaxer UHP 67%

4. Dunlop SP Sport MAXX RT2 66%

5. Hankook Ventus S1 evo3 K127 59%

6. Kumho Ecsta PS71 50%

7. Federal Evoluzion ST-1 0%

Quilometragem

1. Sava Intensa UHP 2 78%

2. Kleber Dynaxer UHP 69%

3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 69%

4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 66%

5. Fulda SportControl 2 65%

6. Kumho Ecsta PS71 57%

7. Federal Evoluzion ST-1 0%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Sava Intensa UHP 2 C

2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 C

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 C

4. Fulda SportControl 2 C

5. Kumho Ecsta PS71 C

6. Kleber Dynaxer UHP ?

7. Federal Evoluzion ST-1 ?

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneu de verão 2023 225/45 R18

Nome	Molhado	Seco	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	1-	1
Hankook Ventus S1 evo3 K127 Classificação: Satisfatório	2+	2+	3+
Sava Intensa UHP 2 Classificação: Satisfatório	2-	2-	2
Kumho Ecsta PS71 Classificação: Bom	2	2-	2-
Dunlop SP Sport MAXX RT2 Classificação: Bom	2	2-	2-
Fulda SportControl 2 Classificação: Satisfatório	2-	2-	2-
Kleber Dynaxer UHP Classificação: Satisfatório	3+	2-	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneu de verão 2023 225/45 R18

Nome	Distância de paragem em seco	Distância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste	58.1	24.8
Hankook Ventus S1 evo3 K127	58.1	24.8
Sava Intensa UHP 2	61.7	27.4
Kumho Ecsta PS71	61.7	26.6
Dunlop SP Sport MAXX RT2	61.8	27
Fulda SportControl 2	63.9	29
Kleber Dynaxer UHP	64.5	28
Federal Evoluzion ST-1	65	29
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneu de verão 2020 245/45 R18

Nome	Distância de paragem em seco	Distância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste	32,1	28,7
Hankook Ventus S1 evo3 K127	34,7	30,3
Sava Intensa UHP 2	34,7	35,5
Kumho Ecsta PS71	34,9	29
Dunlop SP Sport MAXX RT2	34,3	33
Fulda SportControl 2	34,2	31,7
Kleber Dynaxer UHP	34,1	32,2
Federal Evoluzion ST-1	35,3	39,4
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneu de verão 2020 225/40 R18

Nome	Molhado	Seco	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	1,7	1,3	2,8	2,0	1,6
Hankook Ventus S1 evo3 K127 Classificação: Satisfatório	3,1	2,0	3,4	2,5	1,8
Sava Intensa UHP 2 Classificação: Satisfatório	2,7	1,8	3,1	2,0	1,6
Kumho Ecsta PS71 Classificação: Satisfatório	2,3	2,4	3,3	3,0	2,0
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneu de verão 2019 225/45 R17

Nome	Molhado	Seco	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1	1	1
Hankook Ventus S1 evo3 K127 Classificação: Exemplar	2+	1-	2
Sava Intensa UHP 2 Classificação: Bom	2-	2+	1-
Kumho Ecsta PS71 Classificação: Satisfatório	2	2-	3-
Dunlop SP Sport MAXX RT2 Classificação: Bom	2-	2+	2
Fulda SportControl 2 Classificação: Exemplar	2	2+	2
Kleber Dynaxer UHP Classificação: Satisfatório	3+	2	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneu de verão 2019 225/45 R17

Nome	Distância de paragem em seco	Distância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste	34,2	28,7
Hankook Ventus S1 evo3 K127	35,2	28,7
Sava Intensa UHP 2	35,7	32,8
Kumho Ecsta PS71	37,1	31,6
Dunlop SP Sport MAXX RT2	35,4	31,4
Fulda SportControl 2	35,1	32
Kleber Dynaxer UHP	35,9	32,1
Federal Evoluzion ST-1	37	33,4
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs. Sava Intensa UHP 2 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Dunlop SP Sport MAXX RT2 vs. Fulda SportControl 2 vs. Kleber Dynaxer UHP vs. Federal Evoluzion ST-1

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas