Segmento
1. Firestone Roadhawk Médio-alto2. Kleber Dynaxer UHP Médio-alto3. Fulda SportControl 2 Baixo custo
Comparação: Fulda SportControl 2 vs. Firestone Roadhawk vs. Kleber Dynaxer UHP
| # | Fulda SportControl 2
| Firestone Roadhawk
| Kleber Dynaxer UHP
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensões | R17 - R20 | R15 - R21 | R17 - R20 | |
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
1. Fulda SportControl 2 11.69
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Fulda SportControl 2 Exemplar2. Firestone Roadhawk Exemplar3. Kleber Dynaxer UHP Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Fulda SportControl 2 Satisfatório2. Kleber Dynaxer UHP Satisfatório3. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - longitudinal
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - cruz
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Seco
(Classificação geral)Manuseamento a seco
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Preço/valor
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.
7
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 58.1 | 24.8 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 63.9 | 29 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 64.5 | 28 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,7 | 27,5 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 36,5 | 29,4 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1- | 1 | ||||
| Fulda SportControl 2 Classificação: Bom | 2 | 2+ | 2- | ||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Bom | 2+ | 2 | 2- | ||||
| Kleber Dynaxer UHP Classificação: Satisfatório | 3+ | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | Despesas de funcionamento | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
| Fulda SportControl 2 Classificação: Recomendado | 61 | 47 | 17 | 8 | 12 | ||
| Firestone Roadhawk Classificação: Condicionalmente recomendada | 43 | 44 | 20 | 5 | 14 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 28,7 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 34,2 | 31,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 34,3 | 30,8 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 34,1 | 32,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1 | 1 | ||||
| Fulda SportControl 2 Classificação: Exemplar | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Satisfatório | 3+ | 2- | 2- | ||||
| Kleber Dynaxer UHP Classificação: Satisfatório | 3+ | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 28,7 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 32 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 35,9 | 32,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
