4 lojas, 0 produtos

Comparação: Falken EuroWinter HS02 Pro vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Barum Polaris 5 vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Semperit Speed-Grip 5

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Falken EuroWinter HS02 Pro /55%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Barum Polaris 5 /63%	Kumho WinterCraft WP52+ /87%	Semperit Speed-Grip 5 /78%

Dimensões	R16 - R21	R14 - R19	R13 - R19	R0 - R21	R14 - R21
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Falken EuroWinter HS02 Pro Médio-alto

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto

3. Kumho WinterCraft WP52+ Médio-alto

4. Barum Polaris 5 Baixo custo

5. Semperit Speed-Grip 5 Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Kumho WinterCraft WP52+ 97

2. Semperit Speed-Grip 5 93

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

4. Falken EuroWinter HS02 Pro 78

5. Barum Polaris 5 76

Número de testes

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Barum Polaris 5 13x

3. Falken EuroWinter HS02 Pro 13x

4. Semperit Speed-Grip 5 12x

5. Kumho WinterCraft WP52+ 3x

Melhor posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Semperit Speed-Grip 5 3.

3. Kumho WinterCraft WP52+ 4.

4. Falken EuroWinter HS02 Pro 7.

5. Barum Polaris 5 9.

Pior posição no teste

1. Kumho WinterCraft WP52+ 5.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

3. Semperit Speed-Grip 5 19.

4. Falken EuroWinter HS02 Pro 20.

5. Barum Polaris 5 26.

Posição média nos testes

1. Kumho WinterCraft WP52+ 4.33

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

3. Semperit Speed-Grip 5 9.33

4. Falken EuroWinter HS02 Pro 11.92

5. Barum Polaris 5 15.15

Ano do último teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Falken EuroWinter HS02 Pro 2025

3. Kumho WinterCraft WP52+ 2025

4. Semperit Speed-Grip 5 2025

5. Barum Polaris 5 2023

Melhor classificação no teste

1. Semperit Speed-Grip 5 Exemplar

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo

3. Barum Polaris 5 Bom

4. Kumho WinterCraft WP52+ Bom

5. Falken EuroWinter HS02 Pro Satisfatório

Pior classificação no teste

1. Semperit Speed-Grip 5 Bom

2. Kumho WinterCraft WP52+ Bom

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bom

4. Barum Polaris 5 Suficiente

5. Falken EuroWinter HS02 Pro Suficiente

Molhado

(Classificação geral)

Kumho
WinterCraft WP52+

79%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Semperit
Speed-Grip 5

69%

Falken
EuroWinter HS02 Pro

68%

Barum
Polaris 5

66%

Frenagem úmida

1. Kumho WinterCraft WP52+ 84%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 63%

3. Semperit Speed-Grip 5 63%

4. Barum Polaris 5 59%

5. Falken EuroWinter HS02 Pro 59%

Manuseamento em piso molhado

1. Kumho WinterCraft WP52+ 84%

2. Falken EuroWinter HS02 Pro 76%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

4. Semperit Speed-Grip 5 65%

5. Barum Polaris 5 53%

Aquaplanagem - longitudinal

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91%

2. Semperit Speed-Grip 5 83%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 81%

4. Barum Polaris 5 75%

5. Falken EuroWinter HS02 Pro 68%

Curva em círculo molhado

1. Falken EuroWinter HS02 Pro 84%

2. Barum Polaris 5 79%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 71%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 59%

5. Semperit Speed-Grip 5 59%

Aquaplanagem - cruz

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 82%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 73%

3. Semperit Speed-Grip 5 74%

4. Barum Polaris 5 65%

5. Falken EuroWinter HS02 Pro 57%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Kumho WinterCraft WP52+ B

3. Falken EuroWinter HS02 Pro B

4. Semperit Speed-Grip 5 C

5. Barum Polaris 5 C

Neve

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

94%

Kumho
WinterCraft WP52+

84%

Barum
Polaris 5

72%

Semperit
Speed-Grip 5

62%

Falken
EuroWinter HS02 Pro

51%

Tracção na neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 78%

3. Barum Polaris 5 76%

4. Semperit Speed-Grip 5 68%

5. Falken EuroWinter HS02 Pro 54%

Travagem de neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 96%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 78%

3. Barum Polaris 5 66%

4. Semperit Speed-Grip 5 59%

5. Falken EuroWinter HS02 Pro 54%

Encanto da neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 92%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 79%

3. Barum Polaris 5 73%

4. Semperit Speed-Grip 5 68%

5. Falken EuroWinter HS02 Pro 53%

Seco

(Classificação geral)

Falken
EuroWinter HS02 Pro

79%

Barum
Polaris 5

75%

Kumho
WinterCraft WP52+

74%

Semperit
Speed-Grip 5

71%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

69%

Travagem a seco

1. Falken EuroWinter HS02 Pro 85%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 81%

3. Semperit Speed-Grip 5 69%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

5. Barum Polaris 5 65%

Manuseamento a seco

1. Barum Polaris 5 85%

2. Falken EuroWinter HS02 Pro 76%

3. Semperit Speed-Grip 5 76%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

5. Kumho WinterCraft WP52+ 64%

Custos

(Classificação geral)

Barum
Polaris 5

84%

Semperit
Speed-Grip 5

76%

Kumho
WinterCraft WP52+

75%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

72%

Falken
EuroWinter HS02 Pro

49%

Quilometragem

1. Barum Polaris 5 84%

2. Semperit Speed-Grip 5 81%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 69%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

5. Falken EuroWinter HS02 Pro 54%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Semperit Speed-Grip 5 C

2. Kumho WinterCraft WP52+ C

3. Falken EuroWinter HS02 Pro D

4. Barum Polaris 5 E

5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Conforto

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

77%

Semperit
Speed-Grip 5

76%

Kumho
WinterCraft WP52+

74%

Falken
EuroWinter HS02 Pro

74%

Barum
Polaris 5

71%

Ruído exterior

1. Semperit Speed-Grip 5 80%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 78%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 76%

4. Falken EuroWinter HS02 Pro 76%

5. Barum Polaris 5 73%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Semperit Speed-Grip 5 ?

2. Kumho WinterCraft WP52+ ?

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

4. Falken EuroWinter HS02 Pro ?

5. Barum Polaris 5 ?

Todo-o-terreno

(Classificação geral)

Falken
EuroWinter HS02 Pro

61.3%

Semperit
Speed-Grip 5

0%

Kumho
WinterCraft WP52+

0%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

0%

Barum
Polaris 5

0%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneus de inverno 2025 225/40 R18

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1–	1
Falken Eurowinter HS02 Pro Classificação: Satisfatório	3	2	3	3
BFGoodrich g-Force Winter 2 Classificação: Bom	3	2–	1	2+
Kumho WinterCraft WP52+ Classificação: Bom	2+	2+	1–	2
Semperit Speed-Grip 5 Classificação: Bom	2–	2	2–	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2025 225/40 R18

Nome	Molhado	Neve
Melhores valores em teste	32.6	27.1
Falken EuroWinter HS02 Pro	35.8	29.5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	36.0	27.3
Kumho WinterCraft WP52+	33.5	28.3
Semperit Speed-Grip 5	34.9	29.0
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2023 225/45 R18

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Falken EuroWinter HS02 Pro Classificação: Condicionalmente recomendada	2	2	3+	3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2	2-	1-	2
Barum Polaris 5 Classificação: Satisfatório	2-	2	2+	1-
Semperit Speed-Grip 5 Classificação: Satisfatório	3+	2-	2-	1-
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2023 225/45 R18

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	31,4	29,2
Falken EuroWinter HS02 Pro	36,0	31,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Barum Polaris 5	35,6	31,0
Semperit Speed-Grip 5	35,9	31,3
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Falken EuroWinter HS02 Pro vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Barum Polaris 5 vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Semperit Speed-Grip 5

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas