Segmento
2. Uniroyal WinterExpert Médio-alto3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto4. Barum Polaris 5 Baixo custo5. Fulda Kristall Control HP2 Baixo custo6. Radar Dimax Alpine Baixo custo7. Sava Eskimo HP2 Baixo custo
2. Uniroyal WinterExpert Médio-alto3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto4. Barum Polaris 5 Baixo custo5. Fulda Kristall Control HP2 Baixo custo6. Radar Dimax Alpine Baixo custo7. Sava Eskimo HP2 Baixo custo
3. Uniroyal WinterExpert 11.255. Barum Polaris 5 15.156. Sava Eskimo HP2 15.477. Radar Dimax Alpine 25.33
1. Fulda Kristall Control HP2 Exemplar2. Pirelli Cinturato Winter 2 Exemplar3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo5. Sava Eskimo HP2 Satisfatório6. Uniroyal WinterExpert Satisfatório7. Radar Dimax Alpine Condicionalmente recomendada
2. Sava Eskimo HP2 Satisfatório3. Fulda Kristall Control HP2 Satisfatório4. Radar Dimax Alpine Condicionalmente recomendada5. Barum Polaris 5 Suficiente6. Pirelli Cinturato Winter 2 Suficiente7. Uniroyal WinterExpert Suficiente
These tyres were tested together in 10 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Barum Polaris 5 Classificação: Satisfatório | 3 | 3+ | 3 | 2 | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Satisfatório | 3+ | 3 | 3 | 3 | |||
| Pirelli Cinturato Winter 2 Classificação: Satisfatório | 2+ | 2- | 3 | 2 | |||
| Uniroyal WinterExpert Classificação: Bom | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37.7 | 30.0 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 38.6 | 29.6 | |||||
| Radar Dimax Alpine | 39.9 | 28.9 | |||||
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 35.6 | 30.2 | |||||
| Uniroyal WinterExpert | 36.5 | 29.5 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 39.5 | 29.6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2 | 2.1 | |||||
| Barum Polaris 5 Classificação: Satisfatório | 2.3 | 3.4 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Satisfatório | 2 | 2.9 | |||||
| Uniroyal WinterExpert Classificação: Satisfatório | 2.9 | 3.3 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Satisfatório | 2.4 | 2.7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 31,4 | 29,2 | |||||
| Barum Polaris 5 | 35,6 | 31,0 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 37,4 | 30,7 | |||||
| Radar Dimax Alpine | 36,8 | 30,6 | |||||
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 34,9 | 30,7 | |||||
| Uniroyal WinterExpert | 35,0 | 30,7 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,2 | 29,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | 25,4 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 26,3 | |||||
| Radar Dimax Alpine | 38,1 | ||||||
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 34,6 | 26,4 | |||||
| Uniroyal WinterExpert | 36,9 | 26,1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Vestir | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Barum Polaris 5 Classificação: Satisfatório | 3+ | 3+ | 2+ | 1- | 2+ | ||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Satisfatório | 3+ | 3+ | 2- | 2 | 1 | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Satisfatório | 2 | 3+ | 1- | 3+ | 2 | ||
| Sava Eskimo HP2 Classificação: Satisfatório | 3 | 2- | 2 | 2 | 2+ | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 27,3 | |||||
| Barum Polaris 5 | 36,1 | 28,8 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 28,6 | |||||
| Radar Dimax Alpine | 37,7 | 28,6 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,6 | 27,9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,5 | 28 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Barum Polaris 5 Classificação: Bom | 2- | 2 | 2 | 2- | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Bom | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | 24,3 | |||||
| Barum Polaris 5 | 35,2 | 24,9 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,3 | 24,5 | |||||
| Radar Dimax Alpine | 40,5 | ||||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,3 | 25,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 29,2 | 24 | |||||
| Barum Polaris 5 | 33,9 | 25 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 33,5 | 24,3 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 33,6 | 24,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||