Procurando uma comparação de BFGoodrich G-Grip All Season 2 com pneus que são feitos em dimensões semelhantes? aqui pode encontrar informação detalhada baseada em testes, revisões e dados do fabricante.
Nesta comparação, vamos analisar os pneus BFGoodrich G-Grip All Season 2 e Kumho HA32 Solus 4S. Estes pneus versáteis são produzidos pela BFGoodrich e Kumho, respetivamente.
De acordo com nosso sistema de classificação, o BFGoodrich G-Grip All Season 2 possui uma pontuação de 74%, enquanto o Kumho HA32 Solus 4S pontua ligeiramente mais alto, com 76%. Ambos os pneus ainda não foram substituídos por modelos mais novos.
No teste Autobild, que envolveu um total de 32 pneus, o Kumho HA32 Solus 4S garantiu a décima posição, e o BFGoodrich G-Grip All Season 2 ficou em 12º lugar.
Forças e Fraquezas
O BFGoodrich G-Grip All Season 2 se destaca pelo ruído externo, conforto, frenagem, curva na neve e manuseio na neve. O pneu possui excelente aderência na neve e no gelo, proporcionando forte tração e uma experiência segura de condução. Também oferece distâncias de frenagem curtas em piso seco e bom conforto de rolamento, aliado a uma resistência ao rolamento que economiza combustível. No entanto, sua fraqueza reside em seu desempenho subestimado em superfícies molhadas.
Por outro lado, o Kumho HA32 Solus 4S brilha na quilometragem, preço / valor e ruído externo. Este pneu fornece boas características de condução em todas as condições climáticas, excelente tração e curtas distâncias de parada em estradas com neve. Ele também oferece manuseio dinâmico em piso molhado e seco. Suas fraquezas incluem uma quilometragem esperada menor do que o pneu BFGoodrich, alta resistência à rotação e uma relação preço-desempenho menos satisfatória.
Veredito
Considerando os resultados dos testes e as forças e fraquezas de cada pneu, podemos concluir que o Kumho HA32 Solus 4S oferece um desempenho geral melhor em várias condições. Sua classificação mais alta e melhor posição de teste afirmam sua superioridade em relação ao BFGoodrich G-Grip All Season 2. No entanto, o pneu BFGoodrich não deve ser descartado por seu excelente desempenho na neve e recursos de economia de combustível.
Em conclusão, tanto o BFGoodrich G-Grip All Season 2 quanto o Kumho HA32 Solus 4S são opções viáveis para pneus versáteis. A escolha depende em última análise das preferências e requisitos específicos do motorista, seja um melhor desempenho na neve ou um desempenho consistente em todas as condições com o pneu Kumho.
2. Hankook Kinergy 4S2 H750 Prémio4. Michelin CrossClimate 2 Prémio5. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Médio-alto6. Kumho HA32 Solus 4S Médio-alto7. Falken EuroALL Season AS210 Médio-alto8. Kleber Quadraxer 2 Médio-alto9. Nokian Seasonproof Médio-alto
7. Kumho HA32 Solus 4S 10.788. Kleber Quadraxer 2 12.63
1. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Altamente recomendável2. Continental AllSeasonContact Exemplar3. Falken EuroALL Season AS210 Exemplar4. Hankook Kinergy 4S2 H750 Exemplar5. Continental AllSeasonContact 2 Exemplar6. Michelin CrossClimate 2 Vencedor do teste8. Kumho HA32 Solus 4S Satisfatório9. Nokian Seasonproof Satisfatório
6. Kumho HA32 Solus 4S Satisfatório7. Falken EuroALL Season AS210 Satisfatório8. Nokian Seasonproof Satisfatório9. Continental AllSeasonContact Suficiente
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 37,6 | 50 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 42 | 55,9 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Falken EuroALL Season AS210 | 42,2 | 50,8 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 42,3 | 53 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 40,3 | 52,3 | |||||
| Michelin CrossClimate 2 | 37,6 | 53,9 | |||||
| Kleber Quadraxer 2 | 42,6 | 55,8 | |||||
| Nokian Seasonproof | 41,4 | 53,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 Classificação: Bom | 2- | 2 | 1 | 2 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Satisfatório | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Falken EuroALL Season AS210 Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 2 | 1- | |||
| Continental AllSeasonContact Classificação: Exemplar | 2+ | 2 | 1- | 1- | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Classificação: Bom | 1 | 2+ | 2+ | 3+ | |||
| Kleber Quadraxer 2 Classificação: Bom | 2- | 2 | 1 | 2+ | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,7 | 45 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 43,1 | 51 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Falken EuroALL Season AS210 | 42,7 | 51,3 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 43 | 48,6 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 41,1 | 47,2 | |||||
| Kleber Quadraxer 2 | 43,2 | 51,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
