Tabela de conteúdos:
Variantes do 205/50 R16 {ste tipo de nome
Não
Não
205/50 R16 é 20 mm mais larga que a dimensão mais estreita ( 185 ) e 50 mm mais estreita que a mais larga ( 255 ). Este perfil de pneu de 50 significa que a altura da parede lateral do pneu é 50 % da largura do pneu ( 205 mm), o que resulta em 102.5 mm de altura da parede lateral. Em 205/50 R16 , há 2 possíveis índices de velocidade para Cooper Zeon CS8 - "V","W" , que são bons para velocidades até 240, 270 km/h. Em 205/50 R16 , Zeon CS8 compete geralmente contra Bravuris 5 HM , que é um pneu de Barum com uma classificação de 30 %, em comparação com 33 % do Cooper em questão.
205/50 R16 V
| Loja | Produto | Estoque | Disponibilidade | Envio | Preço | Ação |
|---|
205/50 R16 W
205/50 R16 87 V
| Loja | Produto | Estoque | Disponibilidade | Envio | Preço | Ação |
|---|
205/50 R16 87 W
| Loja | Produto | Estoque | Disponibilidade | Envio | Preço | Ação |
|---|
é feito em tamanhos, desde o tamanho de Cooper Zeon CS8 até ao tamanho de 145.
Pneus semelhantes
Cooper Zeon CS8 em testes de pneus
Testes de pneus relevantes na mesma dimensão ou em dimensão semelhante (205/50 R16)
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 38,9 | 33,0 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
ADAC Teste de pneu de verão 2023 205/55 R16
Suficiente
Classificado #33 de 50
O Cooper ZEON CS8 garantiu a 33ª posição entre 50 concorrentes, recebendo uma classificação final de 'Suficiente'. Apesar de mostrar um desempenho louvável em superfícies molhadas, incluindo boa frenagem, resistência à aquaplanagem e manejo, ficou aquém em áreas-chave que impactaram significativamente sua avaliação geral. O pneu demonstrou fraquezas consideráveis em estradas secas, o que resultou em uma avaliação inferior. Essas fraquezas foram destacadas pela sua inadequada resposta em estradas secas através da direção, características de manejo imprecisas e dificuldade em manter o controle durante manobras evasivas. Seu impacto ambiental também diminuiu sua pontuação, com preocupações significativas sobre sua sustentabilidade, atribuídas ao baixo quilometragem, desgaste e eficiência. O desempenho do pneu foi notavelmente desequilibrado, destacando suas dificuldades em atender de forma eficaz a uma ampla gama de requisitos.
Suficiente
Classificado #33 de 50
O Cooper ZEON CS8 garantiu a 33ª posição entre 50 concorrentes, recebendo uma classificação final de 'Suficiente'. Apesar de mostrar um desempenho louvável em superfícies molhadas, incluindo boa frenagem, resistência à aquaplanagem e manejo, ficou aquém em áreas-chave que impactaram significativamente sua avaliação geral. O pneu demonstrou fraquezas consideráveis em estradas secas, o que resultou em uma avaliação inferior. Essas fraquezas foram destacadas pela sua inadequada resposta em estradas secas através da direção, características de manejo imprecisas e dificuldade em manter o controle durante manobras evasivas. Seu impacto ambiental também diminuiu sua pontuação, com preocupações significativas sobre sua sustentabilidade, atribuídas ao baixo quilometragem, desgaste e eficiência. O desempenho do pneu foi notavelmente desequilibrado, destacando suas dificuldades em atender de forma eficaz a uma ampla gama de requisitos.
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 3,3 | 3,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 38,0 | 34,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Cooper Zeon CS8 | 3,2 | 3,2 | 3,2 | 2,5 | 2,3 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
205/50 R16 - Melhores verão pneus (de acordo com os testes)
| # | Nome | Nossa classificação | Testado nesta dimensão | Testado na mesma dimensão de largura | Segmento | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Michelin Pilot Sport 5 | Prémio | 142€ 87 W | |||
| 2. | Bridgestone Turanza T005! Modelo mais recente disponível: Bridgestone Turanza 6 | Prémio | 187€ 87 W | |||
| 3. | Bridgestone Turanza 6 | Prémio | 124€ 87 W | |||
| 4. | Continental PremiumContact 6! Modelo mais recente disponível: Continental PremiumContact 7 | Prémio | 122€ 87 W | |||
| 5. | Pirelli Cinturato P7 | Prémio | ||||
| 6. | Firestone Roadhawk 2 | Médio-alto | 95€ 87 V + 3 | |||
| 7. | Hankook Ventus Prime 4 | Prémio | 93€ 87 V + 2 | |||
| 8. | Kumho Ecsta HS52 | Médio-alto | 81€ 87 W + 1 | |||
| 9. | BFGoodrich Advantage | Médio-alto | ||||
| 10. | Falken ZIEX ZE310 ECORUN! Modelo mais recente disponível: Falken ZIEX ZE320 | Médio-alto | 100€ 87 W + 1 | |||
| 11. | Uniroyal RainSport 5 | Médio-alto | 107€ 87 V + 1 | |||
| 12. | Dunlop Sport BluResponse | Prémio | ||||
| 13. | Nokian Wetproof | Médio-alto | ||||
| 14. | Firestone Roadhawk! Modelo mais recente disponível: Firestone Roadhawk 2 | Médio-alto | 108€ 87 V + 1 | |||
| 15. | Maxxis Premitra HP5 | Baixo custo | 80€ 91 W | |||
| 16. | Superia Ecoblue UHP | Baixo custo | 60€ 0 | |||
| 17. | Goodyear Efficient Grip Performance! Modelo mais recente disponível: Goodyear Efficient Grip Performance 2 | Prémio | 132€ 87 W | |||
| 18. | Cooper Zeon CS8 | Médio-alto | 100€ 0 V + 3 | |||
| 19. | Barum Bravuris 5 HM! Modelo mais recente disponível: Barum Bravuris 6 | Baixo custo | 96€ 87 V + 1 |
