Firestone, a marca económica pertencente ao grupo Bridgestone, tem uma nova adição à sua gama - o Roadhawk 2. E parece que está destinado ao sucesso - oferece a tecnologia ENLITEN da Bridgestone, que torna a resistência ao rolamento e a quilometragem excepcionais para um pneu económico e combina-a com um comportamento seguro em piso seco e molhado.
Veja como este pneu se compara aos seus principais rivais em todas as propriedades testadas
Este pneu
Roadhawk 2
7.5
Prémio
PremiumContact 7
9.7
Prémio
Potenza Sport Evo
9.3
Prémio
Eagle F1 Asymmetric 6
9.3
Prémio
Pilot Sport 5
9.3
Médio-alto
Azenis FK520
7.4
Económico
Sport Master
6.7
Prémio
Blue Response TG
9.0
Médio-alto
e.Ziex
8.8
Prémio
Primacy 5
8.4
Prémio
Ultrac+
5.8
Prémio
EcoContact 6
5.6
Médio-alto
Summer
5.5
Económico
Gitisynergy H2
Prémio
Primacy 4+
7.1
Prémio
Ultrac
1.6
Preço vs qualidade
Tamanho:
Por favor, forneça o texto em inglês para traduzir. Observações: manter as tags HTML, não traduzir URLs; ao referir-se a algo não explicitamente nomeado, geralmente é um pneu (tyre); quando encontrar , não traduzir o conteúdo dentro das chaves; a expressão 'Pros & Cons' deve ser traduzida como 'Prós e Contras'.
Pontos fortes
Recomendado pelo fabricante para veículos elétricos, indicando adequação para tipos modernos de automóveis.
Excelentes reservas de resistência à aquaplanagem, proporcionando segurança adicional em condições molhadas.
Melhor resistência ao rolamento entre os pneus testados, contribuindo para maior eficiência energética.
Características de manuseio previsíveis e estáveis com boa dinâmica de condução.
Pontos fracos
Desempenho inferior contra aquaplanagem em linha reta e distâncias de frenagem em piso molhado mais longas que os líderes da categoria.
Conforto abaixo da média, resultando em uma experiência de condução menos suave.
Verão
