• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Riken Snow vs. Fulda Kristall Control HP2 vs. Radar Dimax Alpine vs. Pirelli Cinturato Winter 2 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Sava Eskimo HP2

# Riken Snow
/11%
Fulda Kristall Control HP2
/64%
Radar Dimax Alpine
/53%
Pirelli Cinturato Winter 2
/65%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Sava Eskimo HP2
/58%

Contribuir para a comparação

Riken
Fulda
Radar
Pirelli
BFGoodrich
Sava
DimensõesR15 - R18 R15 - R19 R15 - R19 R16 - R20 R14 - R19 R15 - R18
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

4

Testes mútuos

AUTOBILD
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste34.628.9
Riken Snow40.8-
Fulda Kristall Control HP238.629.6
Radar Dimax Alpine39.928.9
Pirelli Cinturato Winter 235.630.2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Sava Eskimo HP239.529.6
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste31,429,2
Riken Snow39,1-
Fulda Kristall Control HP237,430,7
Radar Dimax Alpine36,830,6
Pirelli Cinturato Winter 234,930,7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,229,3
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste32,8
Riken Snow39,2
Fulda Kristall Control HP236,826,3
Radar Dimax Alpine38,1
Pirelli Cinturato Winter 234,626,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Sava Eskimo HP237,626,1
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste30,3
Riken Snow37,1
Fulda Kristall Control HP236,324,5
Radar Dimax Alpine40,5
Sava Eskimo HP236,325,1
Mostrar detalhes do teste