Segmento
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto2. Riken Snow Baixo custo3. Barum Polaris 5 Baixo custo4. Sava Eskimo HP2 Baixo custo
Comparação: Riken Snow vs. Barum Polaris 5 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Sava Eskimo HP2
Tabela de conteúdos:
| # | Riken Snow
| Barum Polaris 5
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Sava Eskimo HP2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Dimensões | R15 - R18 | R13 - R19 | R14 - R19 | R15 - R18 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
4. Riken Snow 31.
Pior posição no teste
4. Riken Snow 43.
Posição média nos testes
2. Barum Polaris 5 15.153. Sava Eskimo HP2 15.474. Riken Snow 37.5
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo3. Sava Eskimo HP2 Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Sava Eskimo HP2 Satisfatório3. Barum Polaris 5 Suficiente
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| Riken Snow | 40.8 | - | |||||
| Barum Polaris 5 | 37.7 | 30.0 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 39.5 | 29.6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 31,4 | 29,2 | |||||
| Riken Snow | 39,1 | - | |||||
| Barum Polaris 5 | 35,6 | 31,0 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,2 | 29,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | ||||||
| Riken Snow | 39,2 | ||||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | ||||||
| Riken Snow | 37,1 | ||||||
| Barum Polaris 5 | 35,2 | 24,9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,3 | 25,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
