• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Michelin Pilot Sport 4 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Vredestein Ultrac Vorti

# Michelin Pilot Sport 4
/0%
Kumho Ecsta PS71
/83%
Vredestein Ultrac Vorti
/0%

Contribuir para a comparação

Michelin
Kumho
Vredestein
DimensõesR16 - R21 R16 - R22 R17 - R24
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

5

Testes mútuos

Autobild
Nome MolhadoSecoDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste11-1
Michelin Pilot Sport 4
Classificação: Exemplar
1-1- 2-
Kumho Ecsta PS71
Classificação: Condicionalmente recomendada
1 23-
Vredestein Ultrac Vorti
Classificação: Exemplar
2+1- 2
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste32,128,7
Michelin Pilot Sport 432,1 29,8
Kumho Ecsta PS7134,929
Vredestein Ultrac Vorti33,431,3
Mostrar detalhes do teste
ADAC
Nome MolhadoSecoRuídoVestirConsumo de combustível
Melhores valores em teste1,71,32,82,01,6
Michelin Pilot Sport 4
Classificação: Bom
2,01,92,92,0 1,9
Kumho Ecsta PS71
Classificação: Satisfatório
2,32,43,33,02,0
Vredestein Ultrac Vorti
Classificação: Satisfatório
2,72,52,92,0 2,4
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste111
Michelin Pilot Sport 4
Classificação: Exemplar
1 1 1-
Kumho Ecsta PS71
Classificação: Satisfatório
22-3-
Vredestein Ultrac Vorti
Classificação: Bom
22+2-
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste34,228,7
Michelin Pilot Sport 434,2 29,6
Kumho Ecsta PS7137,131,6
Vredestein Ultrac Vorti35,330,8
Mostrar detalhes do teste