Segmento
1. Michelin Pilot Sport 4 Prémio2. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de França ( Michelin ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Michelin verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Kumho ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Michelin Pilot Sport 4 foi feito em 2017 , comparado com 2018 quando foi o Kumho Ecsta PS71 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2020 245/45 R18 , onde tanto o Pilot Sport 4 como o Ecsta PS71 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 84 % das dimensões Michelin Pilot Sport 4 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 76 %) dos Kumho Ecsta PS71 tem também A classificações de humidade. Também sabemos onde Pilot Sport 4 é feito - Espanha/Alemanha .
| # | Michelin Pilot Sport 4
| Kumho Ecsta PS71
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R21 | R16 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Michelin Pilot Sport 4 Prémio2. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto
1. Kumho Ecsta PS71 Altamente recomendável2. Michelin Pilot Sport 4 Altamente recomendável
2. Kumho Ecsta PS71 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1- | 1 | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 Classificação: Exemplar | 1- | 1- | 2- | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Condicionalmente recomendada | 1 | 2 | 3- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 28,7 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 32,1 | 29,8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Michelin Pilot Sport 4 Classificação: Bom | 2,0 | 1,9 | 2,9 | 2,0 | 1,9 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Satisfatório | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1 | 1 | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 Classificação: Exemplar | 1 | 1 | 1- | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Satisfatório | 2 | 2- | 3- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 28,7 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 34,2 | 29,6 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||