Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto2. Fulda Kristall Control HP2 Baixo custo
Comparação: Kumho WinterCraft WP52 vs. Fulda Kristall Control HP2
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Fulda ). Geralmente, Fulda inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 64 %) do que Kumho ( 63 %). Neste caso particular, o Fulda Kristall Control HP2 tem uma melhor classificação de 64 % em comparação com 55 % do Kumho WinterCraft WP52 . O primeiro teste de pneus de Kumho WinterCraft WP52 foi feito em 2022 , comparado com 2017 quando foi o Fulda Kristall Control HP2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste AUTOBILD 2024 205/55 R16 , onde tanto o WinterCraft WP52 como o Kristall Control HP2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 94 % das dimensões Kumho WinterCraft WP52 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 55 %) dos Fulda Kristall Control HP2 tem também B classificações de humidade. Também sabemos onde WinterCraft WP52 é feito - Korea .
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Fulda Kristall Control HP2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R0 - R21 | R15 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Fulda Kristall Control HP2 Exemplar2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Fulda Kristall Control HP2 Satisfatório2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Todo-o-terreno
(Classificação geral)Seco
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Classificação: Satisfatório | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Satisfatório | 3+ | 3 | 3 | 3 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 38.6 | 29.6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 37,4 | 30,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 26,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
