Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto2. Barum Polaris 5 Baixo custo
Comparação: Kumho WinterCraft WP52 vs. Barum Polaris 5
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de República checa ( Barum ). Barum é uma marca que pertence ao grupo Continental . Geralmente, Barum inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 73 %) do que Kumho ( 63 %). Neste caso particular, o Barum Polaris 5 tem uma melhor classificação de 63 % em comparação com 55 % do Kumho WinterCraft WP52 . O primeiro teste de pneus de Kumho WinterCraft WP52 foi feito em 2022 , comparado com 2019 quando foi o Barum Polaris 5 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste AUTOBILD 2024 205/55 R16 , onde tanto o WinterCraft WP52 como o Polaris 5 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 94 % de Kumho WinterCraft WP52 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 100 % de Barum Polaris 5 tem a classificação C . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o WinterCraft WP52 é feito em Korea e o Polaris 5 é feito em República checa .
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Barum Polaris 5
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R0 - R21 | R13 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Barum Polaris 5 15.15
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Barum Polaris 5 Suficiente2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Todo-o-terreno
(Classificação geral)Seco
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Classificação: Satisfatório | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Barum Polaris 5 Classificação: Satisfatório | 3 | 3+ | 3 | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37.7 | 30.0 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Barum Polaris 5 | 35,6 | 31,0 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
