• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho WinterCraft WP52+ vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Kleber KRISALP HP3 vs. GoodYear UltraGrip Performance+ vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Continental WinterContact TS 870 P vs. Hankook W462 Winter i*cept RS3

# Kumho WinterCraft WP52+
/87%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Kleber KRISALP HP3
/77%
GoodYear UltraGrip Performance+
/90%
Bridgestone Blizzak LM-005
/82%
Continental WinterContact TS 870 P
/93%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
/81%

Contribuir para a comparação

Kumho
BFGoodrich
Kleber
GoodYear
Bridgestone
Continental
Hankook
DimensõesR0 - R21 R14 - R19 R14 - R20 R15 - R22 R14 - R22 R16 - R22 R14 - R17
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

Autobild
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+1–1
Kumho WinterCraft WP52+
Classificação: Bom
2+ 2+ 1– 2
BFGoodrich g-Force Winter 2
Classificação: Bom
32–12+
Kleber Krisalp HP3
Classificação: Satisfatório
32+ 12+
Continental WinterContact TS 870 P
Classificação: Bom
2+ 22+2
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoNeve
Melhores valores em teste32.627.1
Kumho WinterCraft WP52+33.528.3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 236.027.3
Kleber Krisalp HP336.227.1
Continental WinterContact TS 870 P35.628.0
Mostrar detalhes do teste