Segmento
1. Vredestein ULTRAC Prémio2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Prémio3. Kumho Ecsta HS52 Médio-alto4. Nokian Powerproof Médio-alto
| # | Kumho Ecsta HS52
| Vredestein ULTRAC
| Nokian Powerproof
| Dunlop SP Sport MAXX RT2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R20 | R15 - R21 | R17 - R20 | R17 - R21 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Vredestein ULTRAC Prémio2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Prémio3. Kumho Ecsta HS52 Médio-alto4. Nokian Powerproof Médio-alto
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Vredestein ULTRAC 7.253. Nokian Powerproof 7.45
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Altamente recomendável2. Vredestein ULTRAC Altamente recomendável3. Nokian Powerproof Exemplar
2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Ainda recomendado3. Nokian Powerproof Condicionalmente recomendada4. Vredestein ULTRAC Suficiente
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho Ecsta HS52 Classificação: Bom | |||||||
| Vredestein ULTRAC Classificação: Condicionalmente recomendada | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,6 | 1,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Classificação: Bom | 2,8 | 2,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC Classificação: Suficiente | 3,83 | 2,3 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 Classificação: Satisfatório | 2,6 | 2,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Vredestein Ultrac | 101,3 | 103,3 | 99,2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 Classificação: Recomendado | 1 | ||||||
| Vredestein Ultrac Classificação: Recomendado | 1 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Classificação: Bom | 2 | 2 | 2 | ||||
| Vredestein Ultrac Classificação: Satisfatório | 1- | 2 | 3 | ||||
| Nokian Powerproof Classificação: Condicionalmente recomendada | 1- | 2 | 3- | ||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 Classificação: Bom | 1- | 2 | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,7 | 27,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| Nokian Powerproof | 35,7 | 28,9 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 36,1 | 28,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||