Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ). Geralmente, Firestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 69 %) do que Kumho ( 58 %). Neste caso particular, o Kumho Ecsta HS52 tem uma melhor classificação de 69 % em comparação com 57 % do Firestone Roadhawk . O primeiro teste de pneus de Kumho Ecsta HS52 foi feito em 2022 , comparado com 2018 quando foi o Firestone Roadhawk testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2024 205/55 R16 , onde tanto o Ecsta HS52 como o Roadhawk foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 75 % das dimensões Kumho Ecsta HS52 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 93 %) dos Firestone Roadhawk tem também A classificações de humidade.
Estes pneus foram testados juntos em 2 teste(s) com dados detalhados de desempenho. esta página mostra uma comparação abrangente baseada em resultados reais de testes diretos, em vez de classificações gerais.
Você pode explorar comparações disciplina por disciplina, visualizar o gráfico em teia, verificar diferenças de preço e ver quais testes foram usados para esta análise. Ou veja a comparação geral →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
Média de 2 testes
Kumho Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.
Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.