Segmento
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto2. Kormoran Snowpro b2 Baixo custo
Comparação: Kormoran Snowpro b2 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Kormoran ) com um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ). Kormoran é uma marca que pertence ao grupo Michelin . BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, BFGoodrich inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 75 %) do que Kormoran ( 19 %). O primeiro teste de pneus de Kormoran Snowpro b2 foi feito em 2015 , comparado com 2017 quando foi o BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2017 225/50 R17 , onde tanto o Snowpro b2 como o G-FORCE WINTER 2 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Kormoran Snowpro b2 tem a classificação de aderência em molhado E , enquanto 100 % de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tem a classificação B .
| # | Kormoran Snowpro b2
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R18 | R14 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo
Pior classificação no teste
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,2 | 25,9 | |||||
| Kormoran Snowpro b2 | 42,9 | - | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,1 | 25,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
