• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kleber KRISALP HP3 vs. Barum Polaris 5 vs. Uniroyal WinterExpert vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Matador MP93 Nordicca vs. Kumho WinterCraft WP52+

# Kleber KRISALP HP3
/77%
Barum Polaris 5
/63%
Uniroyal WinterExpert
/79%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Matador MP93 Nordicca
/40%
Kumho WinterCraft WP52+
/87%

Contribuir para a comparação

Kleber
Barum
Uniroyal
BFGoodrich
Matador
Kumho
DimensõesR14 - R20 R13 - R19 R13 - R20 R14 - R19 R13 - R20 R0 - R21
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

These tyres were tested together in 11 test(s). click to view detailed head-to-head results.

11

Testes mútuos

AUTOBILD
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+12+
Kleber Krisalp HP3
Classificação: Bom
22-22
Barum Polaris 5
Classificação: Satisfatório
33+32
Uniroyal WinterExpert
Classificação: Bom
22-22
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Classificação: Bom
22-22
Mostrar detalhes do teste
AUTOBILD
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste34.628.9
Kleber Krisalp HP337.829.3
Barum Polaris 537.730.0
Uniroyal WinterExpert36.529.5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Mostrar detalhes do teste
ADAC
Nome Impacto ambientalSegurança na condução
Melhores valores em teste22.1
Kleber KRISALP HP3
Classificação: Satisfatório
2.43
Barum Polaris 5
Classificação: Satisfatório
2.33.4
Uniroyal WinterExpert
Classificação: Satisfatório
2.93.3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Classificação: Satisfatório
2.42.7
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+12+
Kleber KRISALP HP3
Classificação: Satisfatório
2-2-1-2-
Barum Polaris 5
Classificação: Satisfatório
2-22+1-
Uniroyal WinterExpert
Classificação: Satisfatório
23+22+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Classificação: Bom
22-1-2
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste31,429,2
Kleber Krisalp HP335,129,3
Barum Polaris 535,631,0
Uniroyal WinterExpert35,030,7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,229,3
Matador MP93 Nordicca38,6-
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste32,825,4
Kleber KRISALP HP337,325,5
Barum Polaris 537,526,9
Uniroyal WinterExpert36,926,1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Matador MP93 Nordicca37,8
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoNeveResistência ao rolamentoVestir
Melhores valores em teste2+2+12+1
Kleber KRISALP HP3
Classificação: Exemplar
2-22+3+2
Barum Polaris 5
Classificação: Satisfatório
3+3+2+1-2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Classificação: Satisfatório
23+1-3+2
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste32,127,3
Kleber KRISALP HP335,628,4
Barum Polaris 536,128,8
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,627,9
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+1-2+1-
Kleber KRISALP HP3
Classificação: Exemplar
222+ 2+
Barum Polaris 5
Classificação: Bom
2-222-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Classificação: Exemplar
222+ 2+
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste30,324,3
Kleber KRISALP HP334,424,6
Barum Polaris 535,224,9
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste29,224
Kleber KRISALP HP332,224
Barum Polaris 533,925
Mostrar detalhes do teste