Segmento
1. Kleber KRISALP HP3 Médio-alto2. Uniroyal WinterExpert Médio-alto3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto4. Kumho WinterCraft WP52+ Médio-alto5. Barum Polaris 5 Baixo custo6. Matador MP93 Nordicca Baixo custo
1. Kleber KRISALP HP3 Médio-alto2. Uniroyal WinterExpert Médio-alto3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto4. Kumho WinterCraft WP52+ Médio-alto5. Barum Polaris 5 Baixo custo6. Matador MP93 Nordicca Baixo custo
4. Uniroyal WinterExpert 11.255. Barum Polaris 5 15.156. Matador MP93 Nordicca 23.75
1. Kleber KRISALP HP3 Exemplar2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo5. Matador MP93 Nordicca Satisfatório6. Uniroyal WinterExpert Satisfatório
4. Matador MP93 Nordicca Satisfatório5. Barum Polaris 5 Suficiente6. Uniroyal WinterExpert Suficiente
These tyres were tested together in 11 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kleber Krisalp HP3 Classificação: Bom | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Barum Polaris 5 Classificação: Satisfatório | 3 | 3+ | 3 | 2 | |||
| Uniroyal WinterExpert Classificação: Bom | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 37.8 | 29.3 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37.7 | 30.0 | |||||
| Uniroyal WinterExpert | 36.5 | 29.5 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2 | 2.1 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 Classificação: Satisfatório | 2.4 | 3 | |||||
| Barum Polaris 5 Classificação: Satisfatório | 2.3 | 3.4 | |||||
| Uniroyal WinterExpert Classificação: Satisfatório | 2.9 | 3.3 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Satisfatório | 2.4 | 2.7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kleber KRISALP HP3 Classificação: Satisfatório | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Barum Polaris 5 Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 2+ | 1- | |||
| Uniroyal WinterExpert Classificação: Satisfatório | 2 | 3+ | 2 | 2+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom | 2 | 2- | 1- | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 35,1 | 29,3 | |||||
| Barum Polaris 5 | 35,6 | 31,0 | |||||
| Uniroyal WinterExpert | 35,0 | 30,7 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,2 | 29,3 | |||||
| Matador MP93 Nordicca | 38,6 | - | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Uniroyal WinterExpert | 36,9 | 26,1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Matador MP93 Nordicca | 37,8 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Vestir | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Kleber KRISALP HP3 Classificação: Exemplar | 2- | 2 | 2+ | 3+ | 2 | ||
| Barum Polaris 5 Classificação: Satisfatório | 3+ | 3+ | 2+ | 1- | 2+ | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Satisfatório | 2 | 3+ | 1- | 3+ | 2 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 27,3 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,6 | 28,4 | |||||
| Barum Polaris 5 | 36,1 | 28,8 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,6 | 27,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Kleber KRISALP HP3 Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Barum Polaris 5 Classificação: Bom | 2- | 2 | 2 | 2- | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | 24,3 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 34,4 | 24,6 | |||||
| Barum Polaris 5 | 35,2 | 24,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 29,2 | 24 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 32,2 | 24 | |||||
| Barum Polaris 5 | 33,9 | 25 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||