4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kleber KRISALP HP3 vs. Barum Polaris 5 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Kumho WinterCraft WP52+

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Gelo
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Kleber KRISALP HP3 /77%	Barum Polaris 5 /63%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Kumho WinterCraft WP52+ /87%

Dimensões	R14 - R20	R13 - R19	R14 - R19	R0 - R21
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Kleber KRISALP HP3 Médio-alto

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto

3. Kumho WinterCraft WP52+ Médio-alto

4. Barum Polaris 5 Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Kleber KRISALP HP3 113

2. Kumho WinterCraft WP52+ 97

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

4. Barum Polaris 5 76

Número de testes

1. Kleber KRISALP HP3 28x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

3. Barum Polaris 5 13x

4. Kumho WinterCraft WP52+ 3x

Melhor posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Kleber KRISALP HP3 2.

3. Kumho WinterCraft WP52+ 4.

4. Barum Polaris 5 9.

Pior posição no teste

1. Kumho WinterCraft WP52+ 5.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

3. Kleber KRISALP HP3 16.

4. Barum Polaris 5 26.

Posição média nos testes

1. Kumho WinterCraft WP52+ 4.33

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

3. Kleber KRISALP HP3 8.04

4. Barum Polaris 5 15.15

Ano do último teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Kleber KRISALP HP3 2025

3. Kumho WinterCraft WP52+ 2025

4. Barum Polaris 5 2023

Melhor classificação no teste

1. Kleber KRISALP HP3 Exemplar

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo

3. Barum Polaris 5 Bom

4. Kumho WinterCraft WP52+ Bom

Pior classificação no teste

1. Kleber KRISALP HP3 Bom

2. Kumho WinterCraft WP52+ Bom

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bom

4. Barum Polaris 5 Suficiente

Molhado

(Classificação geral)

Kumho
WinterCraft WP52+

79.2%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

74%

Kleber
KRISALP HP3

73%

Barum
Polaris 5

63%

Aquaplanagem - cruz

1. Kleber KRISALP HP3 80%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

3. Barum Polaris 5 65%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Frenagem úmida

1. Kleber KRISALP HP3 64%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 64%

3. Barum Polaris 5 58%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Kleber KRISALP HP3 84%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

3. Barum Polaris 5 62%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Manuseamento em piso molhado

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 75%

2. Kleber KRISALP HP3 67%

3. Barum Polaris 5 63%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Curva em círculo molhado

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

2. Kleber KRISALP HP3 69%

3. Barum Polaris 5 69%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Kumho WinterCraft WP52+ B

3. Barum Polaris 5 C

4. Kleber KRISALP HP3 ?

Neve

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

85%

Kleber
KRISALP HP3

81%

Kumho
WinterCraft WP52+

80.6%

Barum
Polaris 5

74%

Tracção na neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 82%

2. Kleber KRISALP HP3 78%

3. Barum Polaris 5 75%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Travagem de neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Kleber KRISALP HP3 88%

3. Barum Polaris 5 74%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Manipulação da neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

2. Kleber KRISALP HP3 78%

3. Barum Polaris 5 78%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Encanto da neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

2. Kleber KRISALP HP3 82%

3. Barum Polaris 5 72%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Seco

(Classificação geral)

Kumho
WinterCraft WP52+

77.8%

Barum
Polaris 5

71%

Kleber
KRISALP HP3

69%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

66%

Travagem a seco

1. Kleber KRISALP HP3 70%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

3. Barum Polaris 5 63%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Manuseamento a seco

1. Barum Polaris 5 78%

2. Kleber KRISALP HP3 69%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 64%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Conforto

(Classificação geral)

Kleber
KRISALP HP3

80%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75%

Kumho
WinterCraft WP52+

72%

Barum
Polaris 5

67%

Ruído exterior

1. Kleber KRISALP HP3 81%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 82%

3. Barum Polaris 5 72%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Conforto

1. Kleber KRISALP HP3 83%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

3. Barum Polaris 5 69%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Kleber KRISALP HP3 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

3. Barum Polaris 5 ?

4. Kumho WinterCraft WP52+ ?

Custos

(Classificação geral)

Barum
Polaris 5

79%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Kumho
WinterCraft WP52+

70.9%

Kleber
KRISALP HP3

69%

Quilometragem

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 75%

2. Kleber KRISALP HP3 69%

3. Barum Polaris 5 70%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Resistência ao rolamento

1. Barum Polaris 5 82%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 71%

3. Kleber KRISALP HP3 63%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Preço/valor

1. Barum Polaris 5 86%

2. Kleber KRISALP HP3 74%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 66%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Kumho WinterCraft WP52+ C

2. Barum Polaris 5 E

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

4. Kleber KRISALP HP3 ?

Gelo

(Classificação geral)

Barum
Polaris 5

82%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Kleber
KRISALP HP3

77.7%

Kumho
WinterCraft WP52+

0%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 11 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

AUTOBILD Teste de pneus de inverno 2024 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Kleber Krisalp HP3 Classificação: Bom	2	2-	2	2
Barum Polaris 5 Classificação: Satisfatório	3	3+	3	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2	2-	2	2
Mostrar detalhes do teste

AUTOBILD Teste de pneus de inverno 2024 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34.6	28.9
Kleber Krisalp HP3	37.8	29.3
Barum Polaris 5	37.7	30.0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	37.5	29.4
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2023 205/60 R16

Nome	Impacto ambiental	Segurança na condução
Melhores valores em teste	2	2.1
Kleber KRISALP HP3 Classificação: Satisfatório	2.4	3
Barum Polaris 5 Classificação: Satisfatório	2.3	3.4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Satisfatório	2.4	2.7
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2023 225/45 R18

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Kleber KRISALP HP3 Classificação: Satisfatório	2-	2-	1-	2-
Barum Polaris 5 Classificação: Satisfatório	2-	2	2+	1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2	2-	1-	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2023 225/45 R18

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	31,4	29,2
Kleber Krisalp HP3	35,1	29,3
Barum Polaris 5	35,6	31,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2022 215/55 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,8	25,4
Kleber KRISALP HP3	37,3	25,5
Barum Polaris 5	37,5	26,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2021 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Neve	Resistência ao rolamento	Vestir
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+	1
Kleber KRISALP HP3 Classificação: Exemplar	2-	2	2+	3+	2
Barum Polaris 5 Classificação: Satisfatório	3+	3+	2+	1-	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Satisfatório	2	3+	1-	3+	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2021 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,1	27,3
Kleber KRISALP HP3	35,6	28,4
Barum Polaris 5	36,1	28,8
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2020 245/45 R18

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	1-	2+	1-
Kleber KRISALP HP3 Classificação: Exemplar	2	2	2+	2+
Barum Polaris 5 Classificação: Bom	2-	2	2	2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Exemplar	2	2	2+	2+
Mostrar detalhes do teste