Segmento
1. Kenda Wintergen 2 KR501 Baixo custo2. Debica Frigo HP2 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Taiwan ( Kenda ) com um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ). Geralmente, Debica inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 50 %) do que Kenda ( 7 %). Neste caso particular, o Debica Frigo HP2 tem uma melhor classificação de 50 % em comparação com 7 % do Kenda Wintergen 2 KR501 . O primeiro teste de pneus de Kenda Wintergen 2 KR501 foi feito em 2019 , comparado com 2018 quando foi o Debica Frigo HP2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o Wintergen 2 KR501 como o Frigo HP2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Kenda Wintergen 2 KR501
| Debica Frigo HP2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R20 | R15 - R18 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Kenda Wintergen 2 KR501 Baixo custo2. Debica Frigo HP2 Baixo custo
1. Debica Frigo HP2 17.33
1. Debica Frigo HP2 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | ||||||
| Kenda Wintergen 2 KR501 | 38.8 | ||||||
| Debica Frigo HP2 | 38.1 | 28.6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kenda Wintergen 2 KR501 | 40,9 | - | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,0 | 30,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | ||||||
| Kenda Wintergen 2 KR501 | 41,1 | ||||||
| Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||