Segmento
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Prémio2. Kleber Dynaxer UHP Médio-alto3. Imperial EcoSport 2 Baixo custo4. Linglong Sport Master Baixo custo5. Fulda SportControl 2 Baixo custo
Comparação: Imperial EcoSport 2 vs. Linglong Sport Master vs. Dunlop SP Sport MAXX RT2 vs. Fulda SportControl 2 vs. Kleber Dynaxer UHP
Tabela de conteúdos:
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
3. Fulda SportControl 2 11.69
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Altamente recomendável2. Fulda SportControl 2 Exemplar3. Kleber Dynaxer UHP Satisfatório4. Linglong Sport Master Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Fulda SportControl 2 Satisfatório2. Kleber Dynaxer UHP Satisfatório3. Linglong Sport Master Satisfatório4. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Ainda recomendado
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.8 | 25.2 | |||||
| Imperial EcoSport 2 | 38.6 | 33 | |||||
| Linglong Sport Master | 33.9 | 25.2 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35.5 | 29.9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 58.1 | 24.8 | |||||
| Imperial EcoSport 2 | 72.3 | 31.7 | |||||
| Linglong Sport Master | 60.2 | 25.8 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 61.8 | 27 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 63.9 | 29 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 64.5 | 28 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
