Segmento
2. Firestone Roadhawk 2 Médio-alto3. Firestone Roadhawk Médio-alto4. General Tire Grabber GT Plus Baixo custo
Comparação: Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Firestone Roadhawk vs. General Tire Grabber GT Plus vs. GoodYear Efficientgrip SUV
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Firestone Roadhawk 2 Altamente recomendável2. Firestone Roadhawk Exemplar3. Goodyear Efficientgrip 2 SUV Exemplar4. General Tire Grabber GT Plus Satisfatório
Pior classificação no teste
1. General Tire Grabber GT Plus Satisfatório2. Firestone Roadhawk 2 Satisfatório3. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Manuseamento em piso molhado
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Todo-o-terreno
(Classificação geral)Tração da grama
Tração de cascalho
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Preço/valor
Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Goodyear EfficientGrip 2 SUV Classificação: Exemplar | 2+ | 2 | 1- | ||||
| Firestone Roadhawk 2 Classificação: Satisfatório | 2+ | 2- | 3 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
