4 lojas, 0 produtos

Comparação: Firestone Roadhawk vs. Michelin Pilot Sport 4 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Apollo Aspire XP vs. Hankook Ventus S1 evo3 K127

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Firestone Roadhawk /57%	Michelin Pilot Sport 4 /0%	GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 /0%	Apollo Aspire XP /0%	Hankook Ventus S1 evo3 K127 /75%

Dimensões	R15 - R21	R16 - R21	R17 - R22	R16 - R19	R17 - R22
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Neste artigo, estaremos comparando dois pneus de verão populares - o Firestone Roadhawk e o Michelin Pilot Sport 4. Ambos os pneus são projetados para um ótimo desempenho, mas existem algumas diferenças entre eles que discutiremos aqui. Modelos de pneus atualizados estão disponíveis, como o Michelin Pilot Sport 5 que substituiu o anterior Michelin Pilot Sport 4.

Começando com o Firestone Roadhawk, este pneu possui uma classificação de 71% em nosso site, que é sólida, mas não excepcional. O Roadhawk é o primeiro em sua linha, pois não há modelos anteriores. Apesar de não ter uma classificação tão alta, o Roadhawk ainda apresenta um desempenho decente em alguns testes de pneus. No teste Autobild, este pneu ficou em 13º lugar entre 53 pneus participantes. Por outro lado, o Michelin Pilot Sport 4, que substituiu o Michelin Pilot Sport 3, obteve uma classificação alta de 94% em nosso site. O pneu da Michelin provou ser um desempenhador muito forte no mesmo teste Autobild, classificando em 2º lugar, mostrando sua superioridade sobre o pneu da Firestone. Neste teste, o Michelin Pilot Sport 4 mostrou um desempenho excepcional em vários aspectos, como aquaplanagem - longitudinal, frenagem em pista seca, manuseio em pista molhada e aquaplanagem - transversal.

Ambos os pneus vêm de fabricantes respeitáveis, mas revelam algumas diferenças em termos de recursos em que se destacam. O Michelin Pilot Sport 4 tem um desempenho excepcional em áreas críticas de segurança, como manuseio em pista molhada e prevenção de aquaplanagem, enquanto o Firestone Roadhawk apresenta um desempenho satisfatório, mas não alcança classificações tão altas em testes de segurança cruciais. O desempenho do pneu Michelin em condições como frenagem em pista seca prova que é uma ótima escolha para entusiastas de direção que priorizam segurança, manuseio e eficiência de frenagem.

Quando se trata de fraquezas, o Firestone Roadhawk não apresenta o mesmo desempenho que o Michelin Pilot Sport 4 em aspectos de segurança-chave, o que pode ser uma desvantagem para alguns motoristas. Em comparação, o Michelin Pilot Sport 4 parece apresentar menos defeitos de desempenho em vários testes, tornando-o uma escolha de pneu mais completa e confiável.

Em conclusão, o Michelin Pilot Sport 4 indiscutivelmente supera o Firestone Roadhawk na maioria dos aspectos e especialmente em termos de segurança e manuseio. Para motoristas que procuram um pneu de verão com desempenho superior e um excelente histórico em testes, o Michelin Pilot Sport 4 seria a escolha recomendada. No entanto, o Firestone Roadhawk ainda é um pneu decente e pode ser adequado para motoristas com diferentes preferências, restrições orçamentárias ou que tenham pneus Firestone como equipamento original em seu veículo.

Segmento

1. Michelin Pilot Sport 4 Prémio

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Prémio

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Prémio

4. Firestone Roadhawk Médio-alto

5. Apollo Aspire XP Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Michelin Pilot Sport 4 183

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 173

3. Firestone Roadhawk 161

4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 109

5. Apollo Aspire XP 51

Número de testes

1. Firestone Roadhawk 21x

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 19x

3. Michelin Pilot Sport 4 19x

4. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 15x

5. Apollo Aspire XP 9x

Melhor posição no teste

1. Michelin Pilot Sport 4 1.

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 1.

3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 1.

4. Firestone Roadhawk 2.

5. Apollo Aspire XP 4.

Pior posição no teste

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 6.

2. Michelin Pilot Sport 4 7.

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 14.

4. Apollo Aspire XP 14.

5. Firestone Roadhawk 31.

Posição média nos testes

1. Michelin Pilot Sport 4 2.11

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 2.33

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 6.11

4. Apollo Aspire XP 8.56

5. Firestone Roadhawk 11.9

Ano do último teste

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 2025

2. Firestone Roadhawk 2023

3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 2022

4. Michelin Pilot Sport 4 2022

5. Apollo Aspire XP 2020

Melhor classificação no teste

1. Michelin Pilot Sport 4 Altamente recomendável

2. Firestone Roadhawk Exemplar

3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Exemplar

4. Apollo Aspire XP Exemplar

5. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Exemplar

Pior classificação no teste

1. Michelin Pilot Sport 4 Bom

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Bom

3. Apollo Aspire XP Bom

4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Satisfatório

5. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada

Molhado

(Classificação geral)

Michelin
Pilot Sport 4

90%

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

86%

Hankook
Ventus S1 evo3 K127

82%

Firestone
Roadhawk

79%

Apollo
Aspire XP

72%

Aquaplanagem - cruz

1. Michelin Pilot Sport 4 94%

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 90%

3. Apollo Aspire XP 82%

4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 81%

5. Firestone Roadhawk 79%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Michelin Pilot Sport 4 96%

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 82%

3. Firestone Roadhawk 82%

4. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 77%

5. Apollo Aspire XP 77%

Manuseamento em piso molhado

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 96%

2. Michelin Pilot Sport 4 90%

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 85%

4. Firestone Roadhawk 84%

5. Apollo Aspire XP 74%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 A

2. Michelin Pilot Sport 4 A

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 A

4. Firestone Roadhawk A

5. Apollo Aspire XP ?

Seco

(Classificação geral)

Michelin
Pilot Sport 4

97%

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

89%

Firestone
Roadhawk

81%

Hankook
Ventus S1 evo3 K127

79%

Apollo
Aspire XP

79%

Manuseamento a seco

1. Michelin Pilot Sport 4 94%

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 89%

3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 89%

4. Firestone Roadhawk 83%

5. Apollo Aspire XP 80%

Conforto

(Classificação geral)

Michelin
Pilot Sport 4

78%

Apollo
Aspire XP

78%

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

73%

Hankook
Ventus S1 evo3 K127

72%

Firestone
Roadhawk

64%

Ruído exterior

1. Michelin Pilot Sport 4 84%

2. Apollo Aspire XP 85%

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 82%

4. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 75%

5. Firestone Roadhawk 66%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 70 dB

2. Michelin Pilot Sport 4 71 dB

3. Apollo Aspire XP ?

4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 ?

5. Firestone Roadhawk ?

Custos

(Classificação geral)

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

82%

Apollo
Aspire XP

74%

Firestone
Roadhawk

69%

Michelin
Pilot Sport 4

67%

Hankook
Ventus S1 evo3 K127

64%

Quilometragem

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 97%

2. Michelin Pilot Sport 4 82%

3. Apollo Aspire XP 67%

4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 61%

5. Firestone Roadhawk 58%

Resistência ao rolamento

1. Firestone Roadhawk 87%

2. Apollo Aspire XP 84%

3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 74%

4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 67%

5. Michelin Pilot Sport 4 64%

Preço/valor

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 76%

2. Apollo Aspire XP 71%

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 66%

4. Firestone Roadhawk 62%

5. Michelin Pilot Sport 4 56%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 C

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 C

3. Firestone Roadhawk C

4. Michelin Pilot Sport 4 C

5. Apollo Aspire XP ?

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneu de verão 2020 245/45 R18

Nome	Molhado	Seco	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1	1-	1
Firestone Roadhawk Classificação: Bom	2+	2	2-
Michelin Pilot Sport 4 Classificação: Exemplar	1-	1-	2-
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: Exemplar	1-	2+	1
Apollo Aspire XP Classificação: Exemplar	2+	2+	2+
Hankook Ventus S1 evo3 K127 Classificação: Satisfatório	2+	2+	3+
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneu de verão 2020 245/45 R18

Nome	Distância de paragem em seco	Distância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste	32,1	28,7
Firestone Roadhawk	34,3	30,8
Michelin Pilot Sport 4	32,1	29,8
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5	33,2	30,8
Apollo Aspire XP	34,7	30,3
Hankook Ventus S1 evo3 K127	34,7	30,3
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneu de verão 2019 225/45 R17

Nome	Molhado	Seco	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1	1	1
Firestone Roadhawk Classificação: Satisfatório	3+	2-	2-
Michelin Pilot Sport 4 Classificação: Exemplar	1	1	1-
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: Exemplar	1-	2+	1
Apollo Aspire XP Classificação: Bom	2	2	2+
Hankook Ventus S1 evo3 K127 Classificação: Exemplar	2+	1-	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneu de verão 2019 225/45 R17

Nome	Distância de paragem em seco	Distância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste	34,2	28,7
Firestone Roadhawk	35,2	32
Michelin Pilot Sport 4	34,2	29,6
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5	34,7	28,8
Apollo Aspire XP	36,3	31
Hankook Ventus S1 evo3 K127	35,2	28,7
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Firestone Roadhawk vs. Michelin Pilot Sport 4 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Apollo Aspire XP vs. Hankook Ventus S1 evo3 K127

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas