• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Falken EuroWinter HS02 Pro vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Fulda Kristall Control HP2 vs. Barum Polaris 5 vs. Kumho WinterCraft WP52+

# Falken EuroWinter HS02 Pro
/55%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Fulda Kristall Control HP2
/64%
Barum Polaris 5
/63%
Kumho WinterCraft WP52+
/87%

Contribuir para a comparação

Falken
BFGoodrich
Fulda
Barum
Kumho
DimensõesR16 - R21 R14 - R19 R15 - R19 R13 - R19 R0 - R21
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

4

Testes mútuos

Autobild
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+1–1
Falken Eurowinter HS02 Pro
Classificação: Satisfatório
3233
BFGoodrich g-Force Winter 2
Classificação: Bom
32–12+
Fulda Kristall Control HP2
Classificação: Satisfatório
3–22+2
Kumho WinterCraft WP52+
Classificação: Bom
2+ 2+ 1– 2
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoNeve
Melhores valores em teste32.627.1
Falken EuroWinter HS02 Pro35.829.5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 236.027.3
Fulda Kristall Control HP236.928.0
Kumho WinterCraft WP52+33.528.3
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+12+
Falken EuroWinter HS02 Pro
Classificação: Condicionalmente recomendada
223+3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Classificação: Bom
22-1-2
Barum Polaris 5
Classificação: Satisfatório
2-22+1-
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste31,429,2
Falken EuroWinter HS02 Pro36,031,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,229,3
Fulda Kristall Control HP237,430,7
Barum Polaris 535,631,0
Mostrar detalhes do teste