Segmento
1. Falken e.Ziex Médio-alto2. Firestone Roadhawk 2 Médio-alto3. Yokohama BluEarth-XT Médio-alto
| # | Falken e.Ziex
| Firestone Roadhawk 2
| Yokohama BluEarth-XT
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R21 | R16 - R22 | ||
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Falken e.Ziex Médio-alto2. Firestone Roadhawk 2 Médio-alto3. Yokohama BluEarth-XT Médio-alto
1. Falken e.Ziex 3.67
1. Firestone Roadhawk 2 Altamente recomendável2. Falken e.Ziex Extremamente positivo3. Yokohama BluEarth-XT Satisfatório
1. Falken e.Ziex Bom2. Firestone Roadhawk 2 Satisfatório3. Yokohama BluEarth-XT Satisfatório
3. Falken e.Ziex 69%
2. Falken e.Ziex 61%
2. Falken e.Ziex 68%
1. Falken e.Ziex 87%
2. Falken e.Ziex 77%
1. Falken e.Ziex 88%
1. Falken e.Ziex 81%
1. Falken e.Ziex 95%
1. Falken e.Ziex 78%
2. Falken e.Ziex 78%
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Falken E.Ziex Classificação: Bom | 2- | 2 | 2- | ||||
| Firestone Roadhawk 2 Classificação: Satisfatório | 2+ | 2- | 3 | ||||
| Yokohama BluEarth-XT Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 3 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||