Segmento
1. Firestone Roadhawk 2 Médio-alto2. Yokohama BluEarth-XT Médio-alto
Comparação: Firestone Roadhawk 2 vs. Yokohama BluEarth-XT
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ). Geralmente, Firestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 69 %) do que Yokohama ( 58 %). Neste caso particular, o Firestone Roadhawk 2 tem uma melhor classificação de 77 % em comparação com 55 % do Yokohama BluEarth-XT . O primeiro teste de pneus de Firestone Roadhawk 2 foi feito em 2024 , comparado com 2025 quando foi o Yokohama BluEarth-XT testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 215/55 R18 , onde tanto o Roadhawk 2 como o BluEarth-XT foram testados. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Roadhawk 2 é feito em Itália e o BluEarth-XT é feito em Japão .
| # | Firestone Roadhawk 2
| Yokohama BluEarth-XT
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R22 | ||
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Firestone Roadhawk 2 Altamente recomendável2. Yokohama BluEarth-XT Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Firestone Roadhawk 2 Satisfatório2. Yokohama BluEarth-XT Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Manuseamento em piso molhado
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Conforto
Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Firestone Roadhawk 2 Classificação: Satisfatório | 2+ | 2- | 3 | ||||
| Yokohama BluEarth-XT Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 3 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
