Segmento
1. Vredestein Ultrac Pro Prémio2. Vredestein Quatrac Pro+ Prémio3. Vredestein Quatrac Pro Prémio4. Falken Azenis FK520 Médio-alto5. Nexen N fera Sport Baixo custo6. Avon ZV7 Baixo custo
1. Vredestein Ultrac Pro Prémio2. Vredestein Quatrac Pro+ Prémio3. Vredestein Quatrac Pro Prémio4. Falken Azenis FK520 Médio-alto5. Nexen N fera Sport Baixo custo6. Avon ZV7 Baixo custo
1. Avon ZV7 278
6. Avon ZV7 8.
6. Avon ZV7 42.
6. Avon ZV7 18.55
1. Falken Azenis FK520 Altamente recomendável2. Vredestein Quatrac Pro Exemplar3. Nexen N fera Sport Exemplar4. Vredestein Ultrac Pro Exemplar6. Avon ZV7 Satisfatório
3. Nexen N fera Sport Satisfatório4. Falken Azenis FK520 Bom -5. Vredestein Quatrac Pro Condicionalmente recomendada6. Avon ZV7 Suficiente
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.8 | 25.2 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 35.3 | 27.8 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro | 34.2 | 28.8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 279 | 141 | 139 | ||||
| Falken Azenis FK520 Classificação: - | 219 | 102 | 117 | ||||
| Vredestein Ultrac Pro Classificação: - | 230 | 115 | 115 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,6 | 1,5 | |||||
| Falken Azenis FK520 Classificação: Bom | 2,4 | 2,4 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro Classificação: Bom | 2,8 | 2,0 | |||||
| Nexen N Fera Sport Classificação: Bom | 2,5 | 2,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||