4 lojas, 0 produtos

Comparação: Continental WinterContact TS 870 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Uniroyal WinterExpert

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Gelo
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Continental WinterContact TS 870 /99%	Bridgestone Blizzak LM-005 /82%	Kumho WinterCraft WP52+ /87%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Uniroyal WinterExpert /79%

Dimensões	R14 - R18	R14 - R22	R0 - R21	R14 - R19	R13 - R20
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Continental WinterContact TS 870 Prémio

2. Bridgestone Blizzak LM-005 Prémio

3. Kumho WinterCraft WP52+ Médio-alto

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto

5. Uniroyal WinterExpert Médio-alto

Número de tamanhos disponíveis

1. Bridgestone Blizzak LM-005 213

2. Kumho WinterCraft WP52+ 97

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

4. Uniroyal WinterExpert 91

5. Continental WinterContact TS 870 80

Número de testes

1. Bridgestone Blizzak LM-005 49x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

3. Continental WinterContact TS 870 17x

4. Uniroyal WinterExpert 12x

5. Kumho WinterCraft WP52+ 3x

Melhor posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Continental WinterContact TS 870 1.

3. Bridgestone Blizzak LM-005 1.

4. Kumho WinterCraft WP52+ 4.

5. Uniroyal WinterExpert 5.

Pior posição no teste

1. Kumho WinterCraft WP52+ 5.

2. Continental WinterContact TS 870 8.

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

4. Bridgestone Blizzak LM-005 15.

5. Uniroyal WinterExpert 19.

Posição média nos testes

1. Continental WinterContact TS 870 1.71

2. Bridgestone Blizzak LM-005 3.2

3. Kumho WinterCraft WP52+ 4.33

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

5. Uniroyal WinterExpert 11.25

Ano do último teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Kumho WinterCraft WP52+ 2025

3. Uniroyal WinterExpert 2025

4. Bridgestone Blizzak LM-005 2024

5. Continental WinterContact TS 870 2024

Melhor classificação no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo

2. Continental WinterContact TS 870 Extremamente positivo

3. Bridgestone Blizzak LM-005 Extremamente positivo

4. Kumho WinterCraft WP52+ Bom

5. Uniroyal WinterExpert Satisfatório

Pior classificação no teste

1. Continental WinterContact TS 870 Bom

2. Kumho WinterCraft WP52+ Bom

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bom

4. Bridgestone Blizzak LM-005 Condicionalmente recomendada

5. Uniroyal WinterExpert Suficiente

Neve

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 870

94%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

93%

Bridgestone
Blizzak LM-005

87%

Kumho
WinterCraft WP52+

80.6%

Uniroyal
WinterExpert

68.1%

Travagem de neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Continental WinterContact TS 870 94%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 90%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Uniroyal WinterExpert 0%

Tracção na neve

1. Bridgestone Blizzak LM-005 90%

2. Continental WinterContact TS 870 89%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Uniroyal WinterExpert 0%

Manipulação da neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Continental WinterContact TS 870 91%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 90%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Uniroyal WinterExpert 0%

Encanto da neve

1. Continental WinterContact TS 870 97%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 93%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Uniroyal WinterExpert 0%

Molhado

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-005

93%

Continental
WinterContact TS 870

89%

Kumho
WinterCraft WP52+

79.2%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

69%

Uniroyal
WinterExpert

58%

Frenagem úmida

1. Bridgestone Blizzak LM-005 96%

2. Continental WinterContact TS 870 88%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 71%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Uniroyal WinterExpert 0%

Aquaplanagem - cruz

1. Continental WinterContact TS 870 96%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 89%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 66%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Uniroyal WinterExpert 0%

Manuseamento em piso molhado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 95%

2. Continental WinterContact TS 870 93%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Uniroyal WinterExpert 0%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Continental WinterContact TS 870 95%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 90%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 75%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Uniroyal WinterExpert 0%

Curva em círculo molhado

1. Continental WinterContact TS 870 96%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Uniroyal WinterExpert 0%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Bridgestone Blizzak LM-005 A

2. Continental WinterContact TS 870 B

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

4. Kumho WinterCraft WP52+ B

5. Uniroyal WinterExpert C

Seco

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-005

90%

Continental
WinterContact TS 870

90%

Kumho
WinterCraft WP52+

77.8%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

73%

Uniroyal
WinterExpert

65.3%

Travagem a seco

1. Bridgestone Blizzak LM-005 87%

2. Continental WinterContact TS 870 87%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Uniroyal WinterExpert 0%

Manuseamento a seco

1. Bridgestone Blizzak LM-005 96%

2. Continental WinterContact TS 870 94%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Uniroyal WinterExpert 0%

Conforto

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 870

90%

Bridgestone
Blizzak LM-005

89%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

81%

Uniroyal
WinterExpert

73.4%

Kumho
WinterCraft WP52+

72%

Ruído exterior

1. Continental WinterContact TS 870 91%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

4. Uniroyal WinterExpert 0%

5. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Ruído interior

1. Continental WinterContact TS 870 98%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 97%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 0%

4. Uniroyal WinterExpert 0%

5. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Conforto

1. Bridgestone Blizzak LM-005 87%

2. Continental WinterContact TS 870 82%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

4. Uniroyal WinterExpert 0%

5. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Bridgestone Blizzak LM-005 ?

2. Continental WinterContact TS 870 ?

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

4. Uniroyal WinterExpert ?

5. Kumho WinterCraft WP52+ ?

Custos

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 870

85%

Uniroyal
WinterExpert

72.4%

Kumho
WinterCraft WP52+

70.9%

Bridgestone
Blizzak LM-005

66%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

64%

Resistência ao rolamento

1. Continental WinterContact TS 870 89%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 53%

4. Uniroyal WinterExpert 0%

5. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Continental WinterContact TS 870 C

2. Bridgestone Blizzak LM-005 C

3. Uniroyal WinterExpert C

4. Kumho WinterCraft WP52+ C

5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Gelo

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 870

78%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

78%

Bridgestone
Blizzak LM-005

71%

Uniroyal
WinterExpert

32%

Kumho
WinterCraft WP52+

0%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 13 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autoexpress Teste de pneus de inverno 2023 225/45 R17

Nome
Continental WinterContact TS 870 Classificação: Vencedor do teste
Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Recomendado
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2023 225/45 R17

Nome	Impacto ambiental	Segurança na condução
Melhores valores em teste	1,8	2,0
Continental WinterContact TS 870 Classificação: Bom	2,0	2,0
Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Satisfatório	3,1	3,2
Mostrar detalhes do teste

Tyre Reviews Teste de pneus de inverno 2022 225/45 R17

Nome
Continental WinterContact TS 870 Classificação: Altamente recomendável
Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Vencedor do teste
Mostrar detalhes do teste

Autoklub ČR Teste de pneus de inverno 2022 225/45 R17

Nome	Total de pontos	Molhado	Seco	Neve
Melhores valores em teste	103,6	108,3	100,2	102,1
Continental WinterContact TS 870	103,6	108,3	99,7	102,1
Bridgestone Blizzak LM-005	103,5	108	100,2	101,8
Mostrar detalhes do teste

Autoexpress Teste de pneus de inverno 2022 225/45 R19

Nome	Total de pontos
Melhores valores em teste	100
Continental WinterContact TS 870	100
Bridgestone Blizzak LM-005	99.7
Mostrar detalhes do teste

Autozeitung Teste de pneus de inverno 2022 225/45 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve
Melhores valores em teste	147	143	147
Continental WinterContact TS 870 Classificação: Vencedor do teste	147	136	147
Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Altamente recomendável	145	136	122
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2022 185/65 R15

Nome	Molhado	Seco	Neve	Gelo	Resistência ao rolamento	Ruído	Vestir
Melhores valores em teste	1,7	1,9	1,8	1,9	1,7	2,5	1,5
Continental WinterContact TS 870 Classificação: Bom	2,1	2,3	2,2	2,5	1,8	3,0	2,0
Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Satisfatório	1,7	2,1	2,4	2,8	1,9	2,9	3,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Satisfatório	2,7	2,6	2,0	2,5	2,4	2,7	2,0
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2022 215/60 R16

Nome	Molhado	Seco	Neve	Gelo	Resistência ao rolamento	Ruído	Vestir
Melhores valores em teste	2,0	1,8	1,4	1,8	1,5	2,7	1,5
Continental WinterContact TS 870 Classificação: Bom	2,1	2,4	1,6	1,9	2,1	2,8	2,5
Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Satisfatório	2,0	1,8	2,7	2,4	2,1	3,4	2,5
Uniroyal WinterExpert Classificação: Satisfatório	2,8	3,3	1,7	1,8	1,5	2,9	2,5
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2021 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Neve	Resistência ao rolamento	Vestir
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+	1
Continental WinterContact TS 870 Classificação: Exemplar	2+	2	1-	2+	1
Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Bom	1-	2	1	2	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Satisfatório	2	3+	1-	3+	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2021 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,1	27,3
Continental WinterContact TS 870	34,2	27,7
Bridgestone Blizzak LM-005	32,1	28,1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Mostrar detalhes do teste

TÜV Teste de pneus de inverno 2021 225/45 R17

Nome	Total de pontos	Inverno	Molhado	Seco	Resistência ao rolamento
Melhores valores em teste	1102	301,21	501,21	202,4	109,6
Continental WinterContact TS 870	1102	301,21	501,21	200	100
Bridgestone Blizzak LM-005	1097	300,69	497,39	196,8	102,4
Mostrar detalhes do teste

AutoMotorSport Teste de pneus de inverno 2021 195/55 R16

Nome	Total de pontos	Molhado	Seco	Neve	Resistência ao rolamento	Ruído
Melhores valores em teste	8,7	9,6	9,3	10	10	10
Continental WinterContact TS 870 Classificação: Extremamente positivo	8,2	7,9	7,9	8,4	10	10
Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Extremamente positivo	8,7	9,6	8,6	8,2	8	7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	7,8	6,6	7,4	10	5	9
Mostrar detalhes do teste

Autoexpress Teste de pneus de inverno 2020 205/55 R16

Nome	Total de pontos	Inverno	Molhado	Seco	Resistência ao rolamento	Ruído
Melhores valores em teste	101,6	299,9	299,9	100	101,1	100,7
Continental WinterContact TS 870	101,6	299,9	299,9	93,8	101,1	100,7
Bridgestone Blizzak LM-005	100	285,8	299,8	100	87,6	99,8
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Continental WinterContact TS 870 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Uniroyal WinterExpert

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas