Segmento
1. Bridgestone Turanza 6 Prémio2. Firestone Roadhawk 2 Médio-alto3. Firestone Roadhawk Médio-alto4. Cooper Zeon 4XS Sport Médio-alto5. General Tire Grabber GT Plus Baixo custo
Comparação: Bridgestone Turanza 6 vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Firestone Roadhawk vs. General Tire Grabber GT Plus vs. Cooper Zeon 4XS Sport vs. GoodYear Efficientgrip SUV
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Firestone Roadhawk 2 Altamente recomendável2. Firestone Roadhawk Exemplar3. Bridgestone Turanza 6 Exemplar5. General Tire Grabber GT Plus Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Firestone Roadhawk 2 Satisfatório3. General Tire Grabber GT Plus Satisfatório4. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada5. Cooper Zeon 4XS Sport Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Todo-o-terreno
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
1. Cooper Zeon 4XS Sport 69 dB
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,5 | 1,6 | 1,8 | 1,7 | |||
| Bridgestone Turanza 6 Classificação: Satisfatório | 2,8 | 3,0 | 2,0 | 3,0 | |||
| Firestone Roadhawk 2 Classificação: Satisfatório | 2,5 | 2,3 | 3,0 | 2,4 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Turanza 6 Classificação: Recomendado para uma condução económica | |||||||
| Firestone Roadhawk 2 Classificação: Altamente recomendável | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
