• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Hankook W462 Winter i*cept RS3 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

# BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
/81%
Bridgestone Blizzak LM-005
/82%

Contribuir para a comparação

BFGoodrich
Hankook
Bridgestone
DimensõesR14 - R19 R14 - R17 R14 - R22
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

5

Testes mútuos

AUTOBILD
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+12+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Classificação: Bom
22-22
Hankook W462 Winter i*cept RS3
Classificação: Bom
2222-
Mostrar detalhes do teste
AUTOBILD
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste34.628.9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Hankook W462 Winter i*cept RS337.829.1
Mostrar detalhes do teste
ADAC
Nome Impacto ambientalSegurança na condução
Melhores valores em teste22.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Classificação: Satisfatório
2.42.7
Hankook W462 Winter i*cept RS3
Classificação: Bom
2.82.2
Bridgestone Blizzak LM-005
Classificação: Bom
3.12.1
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste32,825,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Hankook W462 Winter i*cept RS335,326,6
Bridgestone Blizzak LM-00532,8 26,3
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+2+2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Classificação: Bom
2-21-2
Hankook W462 Winter i*cept RS3
Classificação: Bom
2+ 223+
Bridgestone Blizzak LM-005
Classificação: Bom
1-2+ 23+
Mostrar detalhes do teste