Segmento
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ). BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Hankook inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que BFGoodrich ( 75 %). Mas quando se trata de comparar BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 e Hankook W462 Winter i*cept RS3 , a classificação é a mesma - 81 %. O primeiro teste de pneus de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 foi feito em 2017 , comparado com 2022 quando foi o Hankook W462 Winter i*cept RS3 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste AUTOBILD 2024 205/55 R16 , onde tanto o G-FORCE WINTER 2 como o W462 Winter i*cept RS3 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 100 %) dos Hankook W462 Winter i*cept RS3 tem também B classificações de humidade. Também sabemos onde G-FORCE WINTER 2 é feito - România/Polônia .
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Hankook W462 Winter i*cept RS3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R19 | R14 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto
1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Altamente recomendável2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 Classificação: Bom | 2 | 2 | 2 | 2- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 | 37.8 | 29.1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2 | 2.1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Satisfatório | 2.4 | 2.7 | |||||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 Classificação: Bom | 2.8 | 2.2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | 25,4 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 | 35,3 | 26,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom | 2- | 2 | 1- | 2 | |||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 Classificação: Bom | 2+ | 2 | 2 | 3+ | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||