Comparação: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Dunlop Winter Sport 5 vs. Barum Polaris 5

#	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Dunlop Winter Sport 5 /86%	Barum Polaris 5 /63%	Contribuir para a comparação Fazer Modelo Nova comparação

Dimensões	R14 - R19	R14 - R21	R13 - R19
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Dunlop Winter Sport 5 Prémio

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto

3. Barum Polaris 5 Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Dunlop Winter Sport 5 189

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

3. Barum Polaris 5 76

Número de testes

1. Dunlop Winter Sport 5 48x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

3. Barum Polaris 5 13x

Melhor posição no teste

1. Dunlop Winter Sport 5 1.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

3. Barum Polaris 5 9.

Pior posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Dunlop Winter Sport 5 16.

3. Barum Polaris 5 26.

Posição média nos testes

1. Dunlop Winter Sport 5 4.9

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

3. Barum Polaris 5 15.15

Ano do último teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Dunlop Winter Sport 5 2025

3. Barum Polaris 5 2023

Melhor classificação no teste

1. Dunlop Winter Sport 5 Exemplar

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo

3. Barum Polaris 5 Bom

Pior classificação no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bom

2. Dunlop Winter Sport 5 Recomendado

3. Barum Polaris 5 Suficiente

Seco

(Classificação geral)

Barum
Polaris 5

71%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

68%

Dunlop
Winter Sport 5

68%

Travagem a seco

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

2. Dunlop Winter Sport 5 70%

3. Barum Polaris 5 63%

Manuseamento a seco

1. Barum Polaris 5 78%

2. Dunlop Winter Sport 5 67%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 66%

Molhado

(Classificação geral)

Dunlop
Winter Sport 5

75%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75%

Barum
Polaris 5

63%

Aquaplanagem - cruz

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 80%

2. Dunlop Winter Sport 5 80%

3. Barum Polaris 5 65%

Frenagem úmida

1. Dunlop Winter Sport 5 71%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

3. Barum Polaris 5 58%

Aquaplanagem - longitudinal

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. Dunlop Winter Sport 5 70%

3. Barum Polaris 5 62%

Manuseamento em piso molhado

1. Dunlop Winter Sport 5 77%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

3. Barum Polaris 5 63%

Curva em círculo molhado

1. Dunlop Winter Sport 5 78%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

3. Barum Polaris 5 69%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Dunlop Winter Sport 5 B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

3. Barum Polaris 5 C

Neve

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

88%

Dunlop
Winter Sport 5

83%

Barum
Polaris 5

74%

Tracção na neve

1. Dunlop Winter Sport 5 86%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

3. Barum Polaris 5 75%

Travagem de neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Dunlop Winter Sport 5 82%

3. Barum Polaris 5 74%

Manipulação da neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

2. Dunlop Winter Sport 5 83%

3. Barum Polaris 5 78%

Encanto da neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. Dunlop Winter Sport 5 80%

3. Barum Polaris 5 72%

Conforto

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

79%

Dunlop
Winter Sport 5

74%

Barum
Polaris 5

67%

Ruído exterior

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 85%

2. Barum Polaris 5 72%

3. Dunlop Winter Sport 5 64%

Conforto

1. Dunlop Winter Sport 5 78%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

3. Barum Polaris 5 69%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Dunlop Winter Sport 5 72 dB

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

3. Barum Polaris 5 ?

Custos

(Classificação geral)

Barum
Polaris 5

79%

Dunlop
Winter Sport 5

73%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Resistência ao rolamento

1. Barum Polaris 5 82%

2. Dunlop Winter Sport 5 82%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

Quilometragem

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

2. Dunlop Winter Sport 5 75%

3. Barum Polaris 5 70%

Preço/valor

1. Barum Polaris 5 86%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 66%

3. Dunlop Winter Sport 5 63%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Dunlop Winter Sport 5 C

2. Barum Polaris 5 E

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Gelo

(Classificação geral)

Barum
Polaris 5

82%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Dunlop
Winter Sport 5

76.5%

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2	2-	2	2
Dunlop Winter Sport 5 Classificação: Bom	2-	2-	1	2
Barum Polaris 5 Classificação: Satisfatório	3	3+	3	2
Mostrar detalhes do teste

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34.6	28.9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	37.5	29.4
Dunlop Winter Sport 5	37.4	29.2
Barum Polaris 5	37.7	30.0
Mostrar detalhes do teste

Nome	Impacto ambiental	Segurança na condução
Melhores valores em teste	2	2.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Satisfatório	2.4	2.7
DUNLOP Winter Sport 5 Classificação: Bom	2.3	2.1
Barum Polaris 5 Classificação: Satisfatório	2.3	3.4
Mostrar detalhes do teste

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2	2-	1-	2
Dunlop Winter Sport 5 Classificação: Bom	2	2-	2	2+
Barum Polaris 5 Classificação: Satisfatório	2-	2	2+	1-
Mostrar detalhes do teste

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	31,4	29,2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Dunlop Winter Sport 5	36,1	30,7
Barum Polaris 5	35,6	31,0
Mostrar detalhes do teste

Comparação: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Dunlop Winter Sport 5 vs. Barum Polaris 5

Contribuir para a comparação

Segmento

Número de tamanhos disponíveis

Número de testes

Melhor posição no teste

Pior posição no teste

Posição média nos testes

Ano do último teste

Melhor classificação no teste

Pior classificação no teste

Seco

Travagem a seco

Manuseamento a seco

Molhado

Aquaplanagem - cruz

Frenagem úmida

Aquaplanagem - longitudinal

Manuseamento em piso molhado

Curva em círculo molhado

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

Neve

Tracção na neve

Travagem de neve

Manipulação da neve

Encanto da neve

Conforto

Ruído exterior

Conforto

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

Custos

Resistência ao rolamento

Quilometragem

Preço/valor

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

Gelo

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,8	25,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Dunlop Winter Sport 5	35,3	26,5
Barum Polaris 5	37,5	26,9
Mostrar detalhes do teste

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	2+	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2-	2	1-	2
Dunlop Winter Sport 5 Classificação: Exemplar	2	2-	2+	2
Mostrar detalhes do teste

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,1	27,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Dunlop Winter Sport 5	33,6	27,3
Barum Polaris 5	36,1	28,8
Mostrar detalhes do teste

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2+	2-	1-	2
Dunlop Winter Sport 5 Classificação: Satisfatório	2	3+	1-	2-
Mostrar detalhes do teste

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,2	25,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Dunlop Winter Sport 5	33,6	27,6
Mostrar detalhes do teste

Comparação: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Dunlop Winter Sport 5 vs. Barum Polaris 5

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas