Comparação: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Dunlop Winter Sport 5

#	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Dunlop Winter Sport 5 /86%	Contribuir para a comparação Fazer Modelo Nova comparação

Dimensões	R14 - R19	R14 - R21
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Dunlop Winter Sport 5 Prémio

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto

Número de tamanhos disponíveis

1. Dunlop Winter Sport 5 189

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

Número de testes

1. Dunlop Winter Sport 5 48x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

Melhor posição no teste

1. Dunlop Winter Sport 5 1.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

Pior posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Dunlop Winter Sport 5 16.

Posição média nos testes

1. Dunlop Winter Sport 5 4.9

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

Ano do último teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Dunlop Winter Sport 5 2025

Melhor classificação no teste

1. Dunlop Winter Sport 5 Exemplar

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo

Pior classificação no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bom

2. Dunlop Winter Sport 5 Recomendado

Seco

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

68%

Dunlop
Winter Sport 5

68%

Travagem a seco

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

2. Dunlop Winter Sport 5 70%

Manuseamento a seco

1. Dunlop Winter Sport 5 67%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 66%

Molhado

(Classificação geral)

Dunlop
Winter Sport 5

75%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75%

Aquaplanagem - cruz

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 80%

2. Dunlop Winter Sport 5 80%

Frenagem úmida

1. Dunlop Winter Sport 5 71%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

Manuseamento em piso molhado

1. Dunlop Winter Sport 5 77%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

Aquaplanagem - longitudinal

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. Dunlop Winter Sport 5 70%

Curva em círculo molhado

1. Dunlop Winter Sport 5 78%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Dunlop Winter Sport 5 B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

Neve

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

88%

Dunlop
Winter Sport 5

83%

Tracção na neve

1. Dunlop Winter Sport 5 86%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

Travagem de neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Dunlop Winter Sport 5 82%

Manipulação da neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

2. Dunlop Winter Sport 5 83%

Encanto da neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. Dunlop Winter Sport 5 80%

Conforto

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

79%

Dunlop
Winter Sport 5

74%

Ruído exterior

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 85%

2. Dunlop Winter Sport 5 64%

Conforto

1. Dunlop Winter Sport 5 78%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Dunlop Winter Sport 5 72 dB

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

Custos

(Classificação geral)

Dunlop
Winter Sport 5

73%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Resistência ao rolamento

1. Dunlop Winter Sport 5 82%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

Quilometragem

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

2. Dunlop Winter Sport 5 75%

Preço/valor

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 66%

2. Dunlop Winter Sport 5 63%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Dunlop Winter Sport 5 C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Gelo

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Dunlop
Winter Sport 5

76.5%

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2	2-	2	2
Dunlop Winter Sport 5 Classificação: Bom	2-	2-	1	2
Mostrar detalhes do teste

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34.6	28.9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	37.5	29.4
Dunlop Winter Sport 5	37.4	29.2
Mostrar detalhes do teste

Nome	Impacto ambiental	Segurança na condução
Melhores valores em teste	2	2.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Satisfatório	2.4	2.7
DUNLOP Winter Sport 5 Classificação: Bom	2.3	2.1
Mostrar detalhes do teste

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2	2-	1-	2
Dunlop Winter Sport 5 Classificação: Bom	2	2-	2	2+
Mostrar detalhes do teste

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	31,4	29,2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Dunlop Winter Sport 5	36,1	30,7
Mostrar detalhes do teste

Comparação: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Dunlop Winter Sport 5

Contribuir para a comparação

Segmento

Número de tamanhos disponíveis

Número de testes

Melhor posição no teste

Pior posição no teste

Posição média nos testes

Ano do último teste

Melhor classificação no teste

Pior classificação no teste

Seco

Travagem a seco

Manuseamento a seco

Molhado

Aquaplanagem - cruz

Frenagem úmida

Manuseamento em piso molhado

Aquaplanagem - longitudinal

Curva em círculo molhado

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

Neve

Tracção na neve

Travagem de neve

Manipulação da neve

Encanto da neve

Conforto

Ruído exterior

Conforto

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

Custos

Resistência ao rolamento

Quilometragem

Preço/valor

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

Gelo

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

Testes mútuos

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,8	25,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Dunlop Winter Sport 5	35,3	26,5
Mostrar detalhes do teste

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	2+	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2-	2	1-	2
Dunlop Winter Sport 5 Classificação: Exemplar	2	2-	2+	2
Mostrar detalhes do teste

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,1	27,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Dunlop Winter Sport 5	33,6	27,3
Mostrar detalhes do teste

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2+	2-	1-	2
Dunlop Winter Sport 5 Classificação: Satisfatório	2	3+	1-	2-
Mostrar detalhes do teste

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,2	25,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Dunlop Winter Sport 5	33,6	27,6
Mostrar detalhes do teste

Comparação: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Dunlop Winter Sport 5

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas