• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Barum Polaris 5 vs. Kleber KRISALP HP3 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Hankook W462 Winter i*cept RS3 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

# Barum Polaris 5
/63%
Kleber KRISALP HP3
/77%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
/81%
Bridgestone Blizzak LM-005
/82%

Contribuir para a comparação

Barum
Kleber
BFGoodrich
Hankook
Bridgestone
DimensõesR13 - R19 R14 - R20 R14 - R19 R14 - R17 R14 - R22
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

These tyres were tested together in 11 test(s). click to view detailed head-to-head results.

11

Testes mútuos

AUTOBILD
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+12+
Barum Polaris 5
Classificação: Satisfatório
33+32
Kleber Krisalp HP3
Classificação: Bom
22-22
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Classificação: Bom
22-22
Hankook W462 Winter i*cept RS3
Classificação: Bom
2222-
Mostrar detalhes do teste
AUTOBILD
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste34.628.9
Barum Polaris 537.730.0
Kleber Krisalp HP337.829.3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Hankook W462 Winter i*cept RS337.829.1
Mostrar detalhes do teste
ADAC
Nome Impacto ambientalSegurança na condução
Melhores valores em teste22.1
Barum Polaris 5
Classificação: Satisfatório
2.33.4
Kleber KRISALP HP3
Classificação: Satisfatório
2.43
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Classificação: Satisfatório
2.42.7
Hankook W462 Winter i*cept RS3
Classificação: Bom
2.82.2
Bridgestone Blizzak LM-005
Classificação: Bom
3.12.1
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+12+
Barum Polaris 5
Classificação: Satisfatório
2-22+1-
Kleber KRISALP HP3
Classificação: Satisfatório
2-2-1-2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Classificação: Bom
22-1-2
Bridgestone Blizzak LM-005
Classificação: Satisfatório
1-22-3+
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste31,429,2
Barum Polaris 535,631,0
Kleber Krisalp HP335,129,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,229,3
Bridgestone Blizzak LM-00531,4 30,9
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste32,825,4
Barum Polaris 537,526,9
Kleber KRISALP HP337,325,5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Hankook W462 Winter i*cept RS335,326,6
Bridgestone Blizzak LM-00532,8 26,3
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoNeveResistência ao rolamentoVestir
Melhores valores em teste2+2+12+1
Barum Polaris 5
Classificação: Satisfatório
3+3+2+1-2+
Kleber KRISALP HP3
Classificação: Exemplar
2-22+3+2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Classificação: Satisfatório
23+1-3+2
Bridgestone Blizzak LM-005
Classificação: Bom
1-21 22+
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste32,127,3
Barum Polaris 536,128,8
Kleber KRISALP HP335,628,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,627,9
Bridgestone Blizzak LM-00532,1 28,1
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+1-2+1-
Barum Polaris 5
Classificação: Bom
2-222-
Kleber KRISALP HP3
Classificação: Exemplar
222+ 2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Classificação: Exemplar
222+ 2+
Bridgestone Blizzak LM-005
Classificação: Exemplar
2+ 2+1-2
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste30,324,3
Barum Polaris 535,224,9
Kleber KRISALP HP334,424,6
Bridgestone Blizzak LM-00530,3 24,5
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste29,224
Barum Polaris 533,925
Kleber KRISALP HP332,224
Bridgestone Blizzak LM-00529,2 24,6
Mostrar detalhes do teste