Segmento
1. Apollo Aspire XP Baixo custo2. Fulda SportControl 2 Baixo custo
Comparação: Apollo Aspire XP vs. Fulda SportControl 2
Tabela de conteúdos:
| # | Apollo Aspire XP
| Fulda SportControl 2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R19 | R17 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Aqui estamos revisando dois pneus de verão populares, o Apollo Aspire XP e o Fulda SportControl 2. Esses pneus foram extensivamente testados e vamos compará-los com base na nossa classificação e nos resultados de vários testes. Tenha em mente que ambos os pneus são fabricados por marcas respeitadas - Apollo e Fulda, que têm uma forte reputação na indústria de pneus.
O Apollo Aspire XP tem uma classificação geral de 53% em nossa escala. Ele se destaca na Resistência ao rolamento, sendo testado na revista Autobild onde ficou em 14º lugar de 53, e na ACE, onde ficou impressionantemente em 4º lugar de 9. Além disso, ele impressionou com o Ruído externo, tornando-se um dos melhores nesta categoria no teste da ACE. No entanto, não alcançando um desempenho excepcional em outros testes, este pneu fica um pouco aquém no geral em comparação com a concorrência.
Por outro lado, o Fulda SportControl 2 tem uma pontuação muito mais alta em nossa escala, ficando confortavelmente em 84%. Este pneu apresentou muitas características impressionantes, incluindo Ruído externo, Conforto e Resistência ao rolamento, como evidenciado no teste da Autobild onde ficou em 12º lugar de 53. Além disso, ele se destacou no teste da ACE em categorias como Manuseio em piso seco, Frenagem em piso molhado, Curvas círculo molhado, Manuseio molhado e Manuseio molhado - objetivo, garantindo o 3º lugar de 9. Estes resultados, juntamente com nossa alta classificação, indicam que este pneu proporciona um desempenho sólido e completo.
Em conclusão, ao comparar o Apollo Aspire XP e o Fulda SportControl 2, este último emerge como vencedor claro. Ele se destaca em várias categorias, além de alcançar uma posição geral melhor na maioria dos testes. Isso é refletido em nossa classificação mais alta para o pneu Fulda. No entanto, vale ressaltar que o pneu Apollo exibe grande potencial nos testes, especialmente com menor resistência ao rolamento e controle de ruído externo.
Se estiver considerando substituir seus pneus atuais, ambos os modelos têm seus pontos fortes e podem ser uma escolha excelente, mas o Fulda SportControl 2 parece oferecer um desempenho mais abrangente no geral. Tenha em mente que para uma decisão final, as preferências pessoais e as condições climáticas em sua área também devem ser consideradas.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
1. Apollo Aspire XP 8.562. Fulda SportControl 2 11.69
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Fulda SportControl 2 Exemplar2. Apollo Aspire XP Exemplar
Pior classificação no teste
2. Fulda SportControl 2 Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Manuseamento em piso molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Manuseamento a seco
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Preço/valor
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1- | 1 | ||||
| Apollo Aspire XP Classificação: Exemplar | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Fulda SportControl 2 Classificação: Bom | 2 | 2+ | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | Despesas de funcionamento | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
| Apollo Aspire XP Classificação: Recomendado | 51 | 45 | 17 | 8 | 15 | ||
| Fulda SportControl 2 Classificação: Recomendado | 61 | 47 | 17 | 8 | 12 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 28,7 | |||||
| Apollo Aspire XP | 34,7 | 30,3 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 34,2 | 31,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1 | 1 | ||||
| Apollo Aspire XP Classificação: Bom | 2 | 2 | 2+ | ||||
| Fulda SportControl 2 Classificação: Exemplar | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 28,7 | |||||
| Apollo Aspire XP | 36,3 | 31 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 32 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
