• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: pneus semelhantes a Firestone Roadhawk

Procurando uma comparação de Firestone Roadhawk com pneus que são feitos em dimensões semelhantes? aqui pode encontrar informação detalhada baseada em testes, revisões e dados do fabricante.

# Firestone Roadhawk
/57%
Uniroyal RainSport 5
/65%
BFGoodrich Advantage
/67%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
/67%
Firestone Roadhawk 2
/74%
Semperit Speed-Life 3
/50%
Kumho Ecsta PS71
/83%
Hankook Ventus Prime 4
/72%
Bridgestone Turanza 6
/77%

Contribuir para a comparação

Firestone
Uniroyal
BFGoodrich
Falken
Firestone
Semperit
Kumho
Hankook
Bridgestone
DimensõesR15 - R21 R15 - R21 R14 - R20 R14 - R22 R16 - R22 R15 - R21 R16 - R22 R13 - R23 R16 - R22
Preço
Remover

Vamos comparar dois pneus de verão, o Firestone Roadhawk e o Uniroyal RainSport 5, ambos avaliados em 72% pelos nossos especialistas. O nosso objetivo é destacar as vantagens e desvantagens de cada modelo para ajudar na sua escolha de pneus.


O Firestone Roadhawk é um produto da Firestone, uma empresa conhecida pela tração e durabilidade dos seus pneus. Ele tem se destacado principalmente no manuseio em piso seco e na guia lateral molhada, o que lhe confere uma vantagem para uso no verão. Interessantemente, no teste da Autobild, o Firestone Roadhawk ficou em 10º lugar entre 53 pneus testados. Entre as vantagens notáveis estão o manuseio esportivo e dinâmico, distâncias curtas de frenagem em piso seco e uma boa relação preço-desempenho. Por outro lado, o pneu tem um ruído de rolamento ligeiramente aumentado, como observado nos resumos dos testes da Autobild de 2019 e 2024.


Por outro lado, o Uniroyal RainSport 5 da Uniroyal, se destaca excepcionalmente em condições de aquaplanagem tanto longitudinal quanto transversal. No entanto, os testes indicam que ele apresenta um comportamento de condução um pouco instável e uma orientação lateral limitada em superfícies secas. Ele conquistou o 5º lugar entre 19 pneus no teste da 'Autoklub ČR' e o 19º lugar entre 53 no teste da Autobild. Entre as vantagens adicionais estão boas qualidades de aquaplanagem e um manuseio seguro em piso molhado. Mas, por outro lado, o pneu foi criticado por seu desempenho em superfícies secas, eficácia e durabilidade, baixa vida útil da banda de rodagem e alto consumo de combustível, de acordo com o resumo de 'autoklubcr 2023'.


Com base nos dados fornecidos, ambos os pneus apresentam desempenhos fortes em áreas específicas. O Firestone Roadhawk demonstra consistência no manuseio em condições tanto secas quanto molhadas, enquanto o Uniroyal RainSport 5 se destaca em condições de aquaplanagem. No entanto, a posição geral nos testes tende ligeiramente a favor do Firestone Roadhawk devido ao menor ruído e melhor desempenho em superfícies secas.


Em conclusão, dependendo das suas condições de condução e prioridades, seja a eficiência de ruído, melhor desempenho em condições secas e valor do Firestone Roadhawk, ou a excelência do Uniroyal RainSport 5 em condições de aquaplanagem, poderiam tornar cada um deles uma opção atraente.

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.

8

Testes mútuos

Autobild
Nome
Firestone Roadhawk
Classificação: Bom
Uniroyal RainSport 5
Classificação: Satisfatório
BFGoodrich Advantage
Classificação: Bom
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Classificação: Bom
Hankook Ventus Prime 4
Classificação: Bom
Bridgestone Turanza 6
Classificação: Exemplar
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste35,425,8
Firestone Roadhawk36,628,7
Uniroyal RainSport 537,927,7
BFGoodrich Advantage37,429,1
Falken ZIEX ZE310 Ecorun36,528,0
Semperit Speed-Life 339,028,8
Hankook Ventus Prime 435,927,7
Bridgestone Turanza 636,927,9
Mostrar detalhes do teste
Autoklub ČR
Nome Total de pontosMolhadoSeco
Melhores valores em teste104,7106103,4
Firestone Roadhawk100100100
Uniroyal RainSport 5101,5104,498,6
Semperit Speed-Life 3100,6102,598,6
Hankook Ventus Prime 4101100,6101,4
Mostrar detalhes do teste
ADAC
Nome Impacto ambientalSegurança na condução
Melhores valores em teste1,31,8
Firestone Roadhawk
Classificação: Bom
2,72,8
Uniroyal RainSport 5
Classificação: Bom
3,13,4
BFGoodrich Advantage
Classificação: Bom
2,82,9
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Classificação: Bom
2,72,1
Semperit Speed-Life 3
Classificação: Bom
2,62,8
Hankook Ventus Prime 4
Classificação: Bom
2,72,4
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste58.124.8
Firestone Roadhawk67.730.9
Uniroyal RainSport 563.926.5
Semperit Speed-Life 371.231.3
Kumho Ecsta PS7161.726.6
Bridgestone Turanza 663.827.6
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste35,727,5
Firestone Roadhawk37,732,8
Uniroyal RainSport 538,433,5
BFGoodrich Advantage36,331
Falken ZIEX ZE310 Ecorun36,128,2
Semperit Speed-Life 34033,1
Hankook Ventus Prime 435,827,8
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste1-2+1
Firestone Roadhawk
Classificação: Bom
2+2+ 3
Uniroyal RainSport 5
Classificação: Satisfatório
2+2-2-
BFGoodrich Advantage
Classificação: Satisfatório
2-2+ 2-
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Classificação: Satisfatório
2-22
Semperit Speed-Life 3
Classificação: Exemplar
1- 2-2
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste34,129,6
Firestone Roadhawk35,731,6
Uniroyal RainSport 537,432,0
BFGoodrich Advantage36,731,9
Falken ZIEX ZE310 Ecorun35,831,4
Semperit Speed-Life 337,730,0
Mostrar detalhes do teste