Tabela de conteúdos:
Variantes do 205/50 R16 {ste tipo de nome
Não
Não
205/50 R16 é 50 mm mais larga que a dimensão mais estreita ( 155 ) e 30 mm mais estreita que a mais larga ( 235 ). Este perfil de pneu de 50 significa que a altura da parede lateral do pneu é 50 % da largura do pneu ( 205 mm), o que resulta em 102.5 mm de altura da parede lateral. Em 205/50 R16 , há 2 possíveis índices de velocidade para Kleber Dynaxer HP4 - "V","W" , que são bons para velocidades até 240, 270 km/h. Em 205/50 R16 , Dynaxer HP4 compete geralmente contra Advantage , que é um pneu de BFGoodrich com uma classificação de 67 %, em comparação com 72 % do Kleber em questão.
205/50 R16 87 V
205/50 R16 87 W
é feito em tamanhos, desde o tamanho de Kleber Dynaxer HP4 até ao tamanho de 121.
Pneus semelhantes
Kleber Dynaxer HP4 em testes de pneus
Testes de pneus relevantes na mesma dimensão ou em dimensão semelhante (205/50 R16)
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
Autobild Teste de pneu de verão 2024 205/55 R16
Bom
Classificado #13 de 20
O Kleber Dynaxer HP4 garantiu a 13ª posição entre 20 concorrentes na avaliação, recebendo uma classificação final de 'Bom'. Este pneu foi notado por sua excelente segurança em aquaplanagem e curtas distâncias de frenagem em superfícies secas, juntamente com um conforto de rolamento superior. No entanto, também foi criticado por suas características de manuseio de subesterço e longevidade apenas moderada. Destacando seus pontos fortes, o pneu se destacou especialmente nas áreas de conforto e ruído exterior, se destacando como o melhor desempenho nessas disciplinas. Apesar de suas fraquezas, essas qualidades o tornam uma opção considerável para aqueles que priorizam a segurança e o conforto.
Bom
Classificado #13 de 20
O Kleber Dynaxer HP4 garantiu a 13ª posição entre 20 concorrentes na avaliação, recebendo uma classificação final de 'Bom'. Este pneu foi notado por sua excelente segurança em aquaplanagem e curtas distâncias de frenagem em superfícies secas, juntamente com um conforto de rolamento superior. No entanto, também foi criticado por suas características de manuseio de subesterço e longevidade apenas moderada. Destacando seus pontos fortes, o pneu se destacou especialmente nas áreas de conforto e ruído exterior, se destacando como o melhor desempenho nessas disciplinas. Apesar de suas fraquezas, essas qualidades o tornam uma opção considerável para aqueles que priorizam a segurança e o conforto.
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
ADAC Teste de pneu de verão 2023 205/55 R16
Bom
Classificado #12 de 50
Terminando em 12º lugar entre 50 concorrentes, o pneu Kleber Dynaxer HP4 obteve uma classificação de "Bom" em aspectos de desempenho ambiental, demonstrando resultados sólidos para sua vida útil, desgaste e eficiência. No entanto, foi observado que ele não era totalmente equilibrado, com fraquezas particulares observadas em condições de estrada molhada, o que levou a uma queda em sua avaliação. Em estradas secas, o pneu forneceu um feedback de direção médio e poderia se beneficiar de uma estabilidade aumentada durante manobras evasivas dinâmicas. Embora sua distância de frenagem em estradas secas tenha sido considerada boa, ele perdeu por pouco a classificação mais alta nessa área. O pneu teve um desempenho satisfatório nos testes de aquaplanagem e distância de frenagem em estradas molhadas, mas faltou aderência e precisão para uma melhor avaliação em condições úmidas. Apesar dessas deficiências, o Dynaxer HP4 se destacou por seu impacto ambiental positivo, atribuído à boa quilometragem projetada e baixos níveis de desgaste e consumo de combustível, embora tenha marginalmente perdido uma classificação mais alta devido ao seu peso.
Bom
Classificado #12 de 50
Terminando em 12º lugar entre 50 concorrentes, o pneu Kleber Dynaxer HP4 obteve uma classificação de "Bom" em aspectos de desempenho ambiental, demonstrando resultados sólidos para sua vida útil, desgaste e eficiência. No entanto, foi observado que ele não era totalmente equilibrado, com fraquezas particulares observadas em condições de estrada molhada, o que levou a uma queda em sua avaliação. Em estradas secas, o pneu forneceu um feedback de direção médio e poderia se beneficiar de uma estabilidade aumentada durante manobras evasivas dinâmicas. Embora sua distância de frenagem em estradas secas tenha sido considerada boa, ele perdeu por pouco a classificação mais alta nessa área. O pneu teve um desempenho satisfatório nos testes de aquaplanagem e distância de frenagem em estradas molhadas, mas faltou aderência e precisão para uma melhor avaliação em condições úmidas. Apesar dessas deficiências, o Dynaxer HP4 se destacou por seu impacto ambiental positivo, atribuído à boa quilometragem projetada e baixos níveis de desgaste e consumo de combustível, embora tenha marginalmente perdido uma classificação mais alta devido ao seu peso.
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 2,1 | 2,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 2- | 2 | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
205/50 R16 - Melhores verão pneus (de acordo com os testes)
| # | Nome | Nossa classificação | Testado nesta dimensão | Testado na mesma dimensão de largura | Segmento | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Michelin Pilot Sport 5 | Prémio | 142€ 87 W | |||
| 2. | Bridgestone Turanza T005! Modelo mais recente disponível: Bridgestone Turanza 6 | Prémio | 187€ 87 W | |||
| 3. | Bridgestone Turanza 6 | Prémio | 124€ 87 W | |||
| 4. | Continental PremiumContact 6! Modelo mais recente disponível: Continental PremiumContact 7 | Prémio | 122€ 87 W | |||
| 5. | Pirelli Cinturato P7 | Prémio | ||||
| 6. | Firestone Roadhawk 2 | Médio-alto | 95€ 87 V + 3 | |||
| 7. | Hankook Ventus Prime 4 | Prémio | 93€ 87 V + 2 | |||
| 8. | Kumho Ecsta HS52 | Médio-alto | 81€ 87 W + 1 | |||
| 9. | Falken ZIEX ZE310 ECORUN! Modelo mais recente disponível: Falken ZIEX ZE320 | Médio-alto | 100€ 87 W + 1 | |||
| 10. | BFGoodrich Advantage | Médio-alto | ||||
| 11. | Uniroyal RainSport 5 | Médio-alto | 107€ 87 V + 1 | |||
| 12. | Dunlop Sport BluResponse | Prémio | ||||
| 13. | Nokian Wetproof | Médio-alto | ||||
| 14. | Firestone Roadhawk! Modelo mais recente disponível: Firestone Roadhawk 2 | Médio-alto | 108€ 87 V + 1 | |||
| 15. | Maxxis Premitra HP5 | Baixo custo | 80€ 91 W | |||
| 16. | Superia Ecoblue UHP | Baixo custo | 60€ 0 | |||
| 17. | Goodyear Efficient Grip Performance! Modelo mais recente disponível: Goodyear Efficient Grip Performance 2 | Prémio | 132€ 87 W | |||
| 18. | Cooper Zeon CS8 | Médio-alto | 100€ 0 V + 3 | |||
| 19. | Barum Bravuris 5 HM! Modelo mais recente disponível: Barum Bravuris 6 | Baixo custo | 96€ 87 V + 1 |
