Variantes do 215/55 R17 {ste tipo de nome
215/55 R17 é 60 mm mais larga que a dimensão mais estreita ( 155 ) e 60 mm mais estreita que a mais larga ( 275 ). Este perfil de pneu de 55 significa que a altura da parede lateral do pneu é 55 % da largura do pneu ( 215 mm), o que resulta em 118.25 mm de altura da parede lateral. Em 215/55 R17 , existe apenas um índice de velocidade possível para Firestone Winterhawk 4 - "V" , o que é bom para velocidades até 240 km/h. Em 215/55 R17 , Winterhawk 4 compete geralmente contra Blizzak LM-005 , que é um pneu de Bridgestone com uma classificação de 82 %, em comparação com 56 % do Firestone em questão. O teste mais recente em 215/55 R17 foi realizado pela Autobild em 2022, onde Winterhawk 4 recebeu a classificação "Satisfatório" e terminou em 16. lugar. Foi testado num VW Passat .
215/55 R17 98 V
| Loja | Produto | Estoque | Disponibilidade | Envio | Preço | Ação |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Winterhawk 4 XL
- Em stock
125€
|
Winterhawk 4 XL | Em stock | Envio gratuito | 125€ |
Comprar
pneus-online.pt
|
|
|
Firestone Winterhawk 4 ( 215/55 R17 98V XL EVc )
- Em stock
119€
|
Firestone Winterhawk 4 ( 215/55 R17 98V XL EVc ) | Em stock | Envio gratuito | 119€ |
Comprar
pneucity.com.pt
|
é feito em tamanhos, desde o tamanho de Firestone Winterhawk 4 até ao tamanho de 101.
Pneus semelhantes
Firestone Winterhawk 4 em testes de pneus
Testes de pneus relevantes na mesma dimensão ou em dimensão semelhante (215/55 R17)
| Nome | Inverno | Molhado | Seco | Impacto ambiental | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Firestone Winterhawk 4 | 3.1 | 3.1 | 3.5 | 2.9 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
Classificado #14 de 56
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve |
|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | 25,4 |
| Firestone Winterhawk 4 | 36 | 26,4 |
Satisfatório
Classificado #16 de 19
O Firestone Winterhawk 4 garantiu a 14ª posição entre 19 concorrentes em uma avaliação notável, indicando um desempenho competitivo, mas não de primeira linha. Entre suas vantagens, o pneu possui impressionantes capacidades de manuseio na neve, ruído mínimo ao rolar e uma vida útil de piso excepcional, satisfazendo aqueles que procuram durabilidade e uma viagem tranquila durante as condições de inverno. No entanto, seu desempenho não foi sem desvantagens. O pneu exibiu apenas um desempenho adequado em superfícies secas, juntamente com distâncias de frenagem prolongadas em estradas molhadas e secas, e um conforto de viagem que deixava a desejar. Apesar desses resultados mistos, áreas específicas de desempenho absoluto melhor ou pior não surgiram, destacando suas capacidades equilibradas, embora não exemplares, em vários critérios.
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Firestone Winterhawk 4 | 2 | 3+ | 2+ | 2+ | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
