Tabela de conteúdos:
Variantes do 205/40 R17 {ste tipo de nome
Não
Não
Especial: XL
205/40 R17 é 55 mm mais larga que a dimensão mais estreita ( 150 ) e 70 mm mais estreita que a mais larga ( 275 ). Este perfil de pneu de 40 significa que a altura da parede lateral do pneu é 40 % da largura do pneu ( 205 mm), o que resulta em 82 mm de altura da parede lateral. Em 205/40 R17 , existe apenas um índice de velocidade possível para Avon ZV7 - "Y" , o que é bom para velocidades até 300 km/h.
205/40 R17 84 Y XL
| Loja | Produto | Estoque | Disponibilidade | Envio | Preço | Ação |
|---|
é feito em tamanhos, desde o tamanho de Avon ZV7 até ao tamanho de 278.
Pneus semelhantes
Avon ZV7 em testes de pneus
Testes de pneus relevantes na mesma dimensão ou em dimensão semelhante (205/40 R17)
ADAC Teste de pneu de verão 2023 205/55 R16
Suficiente
Classificado #42 de 50
O Avon ZV7 ficou em 42º lugar de 50 em seu desempenho, recebendo uma avaliação final de "Suficiente". Apesar de ser relativamente econômico no consumo de combustível, o pneu foi criticado por sua natureza desequilibrada, especialmente suas deficiências em superfícies secas que levaram à sua rebaixamento. Além disso, foi penalizado por sua pegada ambiental ruim, principalmente devido à sua quilometragem muito baixa, alto desgaste e fraquezas de sustentabilidade. Em termos de segurança ao dirigir, o desempenho do pneu em estradas secas oferecia apenas feedback e controle suficientes, tornando desafiador para os motoristas avaliar e manter com precisão o ângulo de direção necessário nas curvas. Isso muitas vezes exigia correções durante a manobra, e o veículo mostrou uma tendência a sobresterçar durante ações evasivas, tornando-o difícil de controlar. No entanto, a distância de frenagem foi considerada boa em relação a outros pneus testados. Em superfícies molhadas, o Avon ZV7 quase alcançou uma boa classificação, com desempenho louvável nos testes de frenagem e aquaplanagem, mas alcançando apenas resultados satisfatórios na aquaplanagem lateral e na dirigibilidade em piso molhado. Ele exibiu um nível moderado de aderência e uma tendência a substerçar ou sobresterçar, sugerindo uma combinação satisfatória de forças longitudinais e laterais. A avaliação ambiental destacou a abrasão significativa do pneu e a previsão de baixa quilometragem, contribuindo para uma avaliação suficiente apesar de um consumo moderadamente baixo de combustível que não compensou totalmente por seu peso aumentado e preocupações com eficiência.
Suficiente
Classificado #42 de 50
O Avon ZV7 ficou em 42º lugar de 50 em seu desempenho, recebendo uma avaliação final de "Suficiente". Apesar de ser relativamente econômico no consumo de combustível, o pneu foi criticado por sua natureza desequilibrada, especialmente suas deficiências em superfícies secas que levaram à sua rebaixamento. Além disso, foi penalizado por sua pegada ambiental ruim, principalmente devido à sua quilometragem muito baixa, alto desgaste e fraquezas de sustentabilidade. Em termos de segurança ao dirigir, o desempenho do pneu em estradas secas oferecia apenas feedback e controle suficientes, tornando desafiador para os motoristas avaliar e manter com precisão o ângulo de direção necessário nas curvas. Isso muitas vezes exigia correções durante a manobra, e o veículo mostrou uma tendência a sobresterçar durante ações evasivas, tornando-o difícil de controlar. No entanto, a distância de frenagem foi considerada boa em relação a outros pneus testados. Em superfícies molhadas, o Avon ZV7 quase alcançou uma boa classificação, com desempenho louvável nos testes de frenagem e aquaplanagem, mas alcançando apenas resultados satisfatórios na aquaplanagem lateral e na dirigibilidade em piso molhado. Ele exibiu um nível moderado de aderência e uma tendência a substerçar ou sobresterçar, sugerindo uma combinação satisfatória de forças longitudinais e laterais. A avaliação ambiental destacou a abrasão significativa do pneu e a previsão de baixa quilometragem, contribuindo para uma avaliação suficiente apesar de um consumo moderadamente baixo de combustível que não compensou totalmente por seu peso aumentado e preocupações com eficiência.
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Avon ZV7 | 4,1 | 3,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Avon ZV7 | 37,9 | 34,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
205/40 R17 - Melhores verão pneus (de acordo com os testes)
| # | Nome | Nossa classificação | Testado nesta dimensão | Testado na mesma dimensão de largura | Segmento | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Michelin Pilot Sport 5 | Prémio | 124€ 84 Y | |||
| 2. | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | Prémio | 118€ 84 W | |||
| 3. | Bridgestone Turanza T005! Modelo mais recente disponível: Bridgestone Turanza 6 | Prémio | ||||
| 4. | Bridgestone POTENZA SPORT EVO | Prémio | 133€ 84 Y | |||
| 5. | Kumho Ecsta PS71 | Médio-alto | 87€ 84 Y + 1 | |||
| 6. | Kumho Ecsta Sport (PS72) | Médio-alto | 92€ 84 Y | |||
| 7. | Bridgestone TURANZA 6 | Prémio | ||||
| 8. | Continental PremiumContact 6! Modelo mais recente disponível: Continental PremiumContact 7 | Prémio | ||||
| 9. | Dunlop SP Sport MAXX RT2 | Prémio | 122€ 84 W + 1 | |||
| 10. | Firestone Roadhawk 2 | Médio-alto | 81€ 84 W | |||
| 11. | Linglong Sport Master | Baixo custo | 50€ 84 Y + 1 | |||
| 12. | Hankook Ventus Prime 4 | Prémio | 95€ 84 + 1 | |||
| 13. | BFGoodrich Advantage | Médio-alto | 102€ 84 W | |||
| 14. | Falken ZIEX ZE310 ECORUN! Modelo mais recente disponível: Falken ZIEX ZE320 | Médio-alto | 90€ 84 W + 1 | |||
| 15. | Uniroyal RainSport 5 | Médio-alto | 96€ 84 W | |||
| 16. | Sava Intensa UHP 2 | Baixo custo | 85€ 84 Y + 2 | |||
| 17. | Fulda SportControl 2 | Baixo custo | 98€ 84 Y + 2 | |||
| 18. | Firestone Roadhawk! Modelo mais recente disponível: Firestone Roadhawk 2 | Médio-alto | ||||
| 19. | Debica Presto UHP 2 | Baixo custo | 78€ 84 W | |||
| 20. | Semperit Speed-Life 3 | Baixo custo | 120€ 84 W | |||
| 21. | Kleber Dynaxer UHP | Médio-alto | 97€ 84 W | |||
| 22. | Maxxis Premitra HP5 | Baixo custo | 71€ 84 W | |||
| 23. | Cooper Zeon CS8 | Médio-alto | 86€ 0 Y | |||
| 24. | Barum Bravuris 5 HM! Modelo mais recente disponível: Barum Bravuris 6 | Baixo custo | 90€ 84 W |
