4 lojas, 0 produtos

Comparação: Yokohama W.drive V905 vs. Kleber KRISALP HP3 vs. Barum Polaris 5 vs. Fulda Kristall Control HP2 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Hankook Ventus Prime 4

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Gelo
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Yokohama W.drive V905 /0%	Kleber KRISALP HP3 /77%	Barum Polaris 5 /63%	Fulda Kristall Control HP2 /64%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Hankook Ventus Prime 4 /72%

Dimensões	R16 - R19	R14 - R20	R13 - R19	R15 - R19	R14 - R19	R13 - R23
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Hankook Ventus Prime 4 Prémio

2. Yokohama W.drive V905 Médio-alto

3. Kleber KRISALP HP3 Médio-alto

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto

5. Barum Polaris 5 Baixo custo

6. Fulda Kristall Control HP2 Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Hankook Ventus Prime 4 530

2. Kleber KRISALP HP3 113

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

4. Barum Polaris 5 76

5. Fulda Kristall Control HP2 50

6. Yokohama W.drive V905 8

Número de testes

1. Kleber KRISALP HP3 28x

2. Fulda Kristall Control HP2 25x

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

4. Barum Polaris 5 13x

5. Hankook Ventus Prime 4 12x

6. Yokohama W.drive V905 10x

Melhor posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Kleber KRISALP HP3 2.

3. Hankook Ventus Prime 4 2.

4. Fulda Kristall Control HP2 2.

5. Yokohama W.drive V905 7.

6. Barum Polaris 5 9.

Pior posição no teste

1. Hankook Ventus Prime 4 9.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

3. Kleber KRISALP HP3 16.

4. Fulda Kristall Control HP2 23.

5. Yokohama W.drive V905 24.

6. Barum Polaris 5 26.

Posição média nos testes

1. Hankook Ventus Prime 4 5.75

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

3. Kleber KRISALP HP3 8.04

4. Fulda Kristall Control HP2 12.36

5. Yokohama W.drive V905 14

6. Barum Polaris 5 15.15

Ano do último teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Fulda Kristall Control HP2 2025

3. Hankook Ventus Prime 4 2025

4. Kleber KRISALP HP3 2025

5. Barum Polaris 5 2023

6. Yokohama W.drive V905 2019

Melhor classificação no teste

1. Hankook Ventus Prime 4 Exemplar

2. Fulda Kristall Control HP2 Exemplar

3. Kleber KRISALP HP3 Exemplar

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo

5. Barum Polaris 5 Bom

6. Yokohama W.drive V905 Satisfatório

Pior classificação no teste

1. Kleber KRISALP HP3 Bom

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bom

3. Hankook Ventus Prime 4 Recomendado

4. Fulda Kristall Control HP2 Satisfatório

5. Yokohama W.drive V905 Condicionalmente recomendada

6. Barum Polaris 5 Suficiente

Molhado

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

87%

Kleber
KRISALP HP3

80%

Fulda
Kristall Control HP2

78%

Yokohama
W.drive V905

73%

Hankook
Ventus Prime 4

73.7%

Barum
Polaris 5

61.8%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Hankook Ventus Prime 4 A

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

3. Fulda Kristall Control HP2 B

4. Barum Polaris 5 C

5. Kleber KRISALP HP3 ?

6. Yokohama W.drive V905 ?

Neve

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

92%

Kleber
KRISALP HP3

90%

Fulda
Kristall Control HP2

84%

Yokohama
W.drive V905

78%

Barum
Polaris 5

76.1%

Hankook
Ventus Prime 4

?

Seco

(Classificação geral)

Yokohama
W.drive V905

88%

Hankook
Ventus Prime 4

81.2%

Fulda
Kristall Control HP2

80%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

77%

Kleber
KRISALP HP3

76%

Barum
Polaris 5

70.5%

Custos

(Classificação geral)

Fulda
Kristall Control HP2

81%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

81%

Kleber
KRISALP HP3

80%

Barum
Polaris 5

79.8%

Yokohama
W.drive V905

78%

Hankook
Ventus Prime 4

77.5%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Fulda Kristall Control HP2 C

2. Hankook Ventus Prime 4 C

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

4. Barum Polaris 5 E

5. Kleber KRISALP HP3 ?

6. Yokohama W.drive V905 ?

Conforto

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

90%

Fulda
Kristall Control HP2

87%

Kleber
KRISALP HP3

78%

Hankook
Ventus Prime 4

76.9%

Barum
Polaris 5

73.3%

Yokohama
W.drive V905

70%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Fulda Kristall Control HP2 72 dB

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

3. Kleber KRISALP HP3 ?

4. Hankook Ventus Prime 4 ?

5. Barum Polaris 5 ?

6. Yokohama W.drive V905 ?

Gelo

(Classificação geral)

Kleber
KRISALP HP3

85%

Barum
Polaris 5

82%

Yokohama
W.drive V905

82%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Fulda
Kristall Control HP2

71.4%

Hankook
Ventus Prime 4

?

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneus de inverno 2019 225/45 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Yokohama W.drive V905 Classificação: Bom	2-	2-	2-	2
Kleber KRISALP HP3 Classificação: Satisfatório	2+	3+	1-	2-
Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Bom	2-	2-	2+	2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2+	2-	1-	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2018 195/65 R15

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,3	27
Yokohama W.drive V905	36,6	29,5
Kleber KRISALP HP3	35,9	27,1
Fulda Kristall Control HP2	34,8	27,6
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Yokohama W.drive V905 Classificação: Satisfatório	2-	2-	2	2-
Kleber KRISALP HP3 Classificação: Bom	2	2-	1-	2
Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Bom	2	2	2+	1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2	2-	1	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,2	25,9
Yokohama W.drive V905	34,7	28,3
Kleber KRISALP HP3	35,7	26,7
Fulda Kristall Control HP2	35,5	28,1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2017 195/65 R15

Nome	Molhado	Seco	Neve	Gelo	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	1,8	1,7	1,7	2,1	3,0	1,5	1,7
Yokohama W.drive V905 Classificação: Satisfatório	2,6	1,7	2,2	2,5	3,7	3,0	2,0
Kleber KRISALP HP3 Classificação: Bom	2,5	2,3	2,1	2,5	3,3	2,0	2,0
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Yokohama W.drive V905 vs. Kleber KRISALP HP3 vs. Barum Polaris 5 vs. Fulda Kristall Control HP2 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Hankook Ventus Prime 4

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas