• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Yokohama W.drive V905 vs. Kleber KRISALP HP3 vs. Barum Polaris 5 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

# Yokohama W.drive V905
/0%
Kleber KRISALP HP3
/77%
Barum Polaris 5
/63%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%

Contribuir para a comparação

Yokohama
Kleber
Barum
BFGoodrich
DimensõesR16 - R19 R14 - R20 R13 - R19 R14 - R19
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

5

Testes mútuos

Autobild
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+12+
Yokohama W.drive V905
Classificação: Bom
2-2-2-2
Kleber KRISALP HP3
Classificação: Satisfatório
2+ 3+1-2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Classificação: Bom
2+ 2-1-2
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste34,327
Yokohama W.drive V90536,629,5
Kleber KRISALP HP335,927,1
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+12+
Yokohama W.drive V905
Classificação: Satisfatório
2-2-22-
Kleber KRISALP HP3
Classificação: Bom
22-1-2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Classificação: Bom
22-1 2
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste32,225,9
Yokohama W.drive V90534,728,3
Kleber KRISALP HP335,726,7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,125,9
Mostrar detalhes do teste
ADAC
Nome MolhadoSecoNeveGeloRuídoVestirConsumo de combustível
Melhores valores em teste1,81,71,72,13,01,51,7
Yokohama W.drive V905
Classificação: Satisfatório
2,61,7 2,22,53,73,02,0
Kleber KRISALP HP3
Classificação: Bom
2,52,32,12,53,32,02,0
Mostrar detalhes do teste