• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 vs. Michelin Primacy 4

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ) com um pneu de um fabricante de França ( Michelin ). Geralmente, Michelin verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Yokohama ( 58 %). Mas quando se trata de comparar Yokohama BLUEARTH-GT AE51 e Michelin Primacy 4 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Yokohama BLUEARTH-GT AE51 foi feito em 2022 , comparado com 2019 quando foi o Michelin Primacy 4 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autozeitung 2022 215/55 R17 , onde tanto o BLUEARTH-GT AE51 como o Primacy 4 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Yokohama BLUEARTH-GT AE51 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 53 %) dos Michelin Primacy 4 tem também A classificações de humidade.

# Yokohama BLUEARTH-GT AE51
/0%
Michelin Primacy 4
/0%

Contribuir para a comparação

Yokohama
Michelin
DimensõesR14 - R20 R14 - R23
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

Autozeitung
Nome MolhadoSeco
Melhores valores em teste146134
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
Classificação: Suficiente
91113
Michelin Primacy 4
Classificação: Altamente recomendável
125133
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste35,727,5
Yokohama BLUEARTH-GT AE5137,732,2
Michelin Primacy 436,229,3
Mostrar detalhes do teste