• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Yokohama BluEarth-4S AW21 vs. Michelin CrossClimate 2

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ) com um pneu de um fabricante de França ( Michelin ). Geralmente, Michelin allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Yokohama ( 26 %). Neste caso particular, o Michelin CrossClimate 2 tem uma melhor classificação de 91 % em comparação com 26 % do Yokohama BluEarth-4S AW21 . O primeiro teste de pneus de Yokohama BluEarth-4S AW21 foi feito em 2019 , comparado com 2021 quando foi o Michelin CrossClimate 2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2024 205/55 R16 , onde tanto o BluEarth-4S AW21 como o CrossClimate 2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 90 % das dimensões Yokohama BluEarth-4S AW21 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 100 %) dos Michelin CrossClimate 2 tem também B classificações de humidade.

# Yokohama BluEarth-4S AW21
/26%
Michelin CrossClimate 2
/91%

Contribuir para a comparação

Yokohama
Michelin
DimensõesR14 - R22 R15 - R21
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

3

Testes mútuos

ADAC
Nome Total de pontosImpacto ambientalSegurança na condução
Melhores valores em teste5.41.82.3
Yokohama BluEarth-4S AW21
Classificação: Satisfatório
43.34
Michelin CrossClimate 2
Classificação: Bom
2.72.22.9
Mostrar detalhes do teste
Tyre Reviews
Nome
Yokohama BluEarth-4S AW21
Michelin CrossClimate 2
Classificação: Altamente recomendável
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste37.745
Yokohama BluEarth-4S AW2142.952.4
Michelin CrossClimate 237.7 47
Mostrar detalhes do teste